第9章子博弈精炼Nash均衡的应用.pptVIP

第九章 子博弈精炼Nash均衡的应用 主要内容： 一、Stackelberg寡头竞争模型 二、Leontief劳资谈判模型 三、关税与国际市场 四、工作竞赛模型 五、投票次序效应 一、Stackelberg寡头竞争模型 经济学中有许多模型先于博弈论，但包含了博弈论的一些基本思想，如Cournot 模型、Stackelberg 模型等。 市场中有企业1，2，生产同质无差异的产品； 企业的竞争是产量竞争； 企业1先选产量q1，2观测到q1后再选产量q2。 企业1——领头企业，leader 企业2——尾随企业，follower 均衡产出： 支付： 假定： 需求函数： 成本： 利润： 可用逆向归纳法求解。 给定q1，求2的最优选择。 最优化的一阶条件： 由于1可预测到：2根据q2(q1)选择q2。所以 由最优化一阶条件得： 均衡结果： 此均衡为子博弈精炼Nash均衡。 Stackelberg 模型与Cournot模型的比较 1) 总产量 由此知： QsQc 其中 2) 利润 其中 这说明： 企业具有先动优势； 企业具有信息优势，反而使自己不利。 注意：在Stackelberg 模型中，领头者的产品一旦生产出来，就变成了一种沉淀成本，无法改变，因而尾随者不得不认为领头者的威胁是可信的；但是，如果领头者并没有实际生产，而只是威胁宣称将生产(a-c)/2，尾随者是不会相信他的威胁的，因为如果尾随者相信领头者的威胁，选择产量(a-c)/4，则领头者就会根据Cournot模型中的反应函数，选择生产R1(q2)= (a-q2-c)/2= 3(a-c)/8的产量。 主要内容： 一、Stackelberg寡头竞争模型 二、Leontief劳资谈判模型 三、关税与国际市场 四、工作竞赛模型 五、投票次序效应 二、Leontief劳资谈判模型 考虑Leontief模型。在这个模型中参与人为工会与雇主，工会决定工资，雇主决定就业水平。 参与人的支付： 参与人的支付： 博弈顺序： 求解——逆向归纳法 主要内容： 一、Stackelberg寡头竞争模型 二、Leontief劳资谈判模型 三、关税与国际市场 四、工作竞赛模型 五、投票次序效应 三、关税与国际市场 关税与国际市场模型是博弈论在国际经济学中的一个应用。该模型考虑的是这样的博弈情形：在两个完全相同的国家，每个国家i(i=1,2)都有一个政府、一个企业和一群消费者。 假设 国家i中的企业(简称企业i) 的总产量为 其中，qi为国内市场生产的产品，ei为出口的产品。 企业生产的总成本为 其中，c为边际成本为常数。 假设 在国家i的市场上，消费者的需求为： 其中，Pi(Qi)为国家i的市场出清价格；Qi为国家中消费者所消费的产品总量，包括本国企业生产的产量和进口的产量，即 假设国家i中政府(简称政府)制定的关税税率为ti，因此，企业j向国家i出口ej的产品，必须支付ti ej关税给政府。 博弈的时序： (1) 两个国家的政府同时选择关税税率t1和t2； (2) 两个国家的企业观察到关税税率，并同时选择其提供国内的产量和出口的产量(q1,e1) 和(q2,e2) ； (3) 企业得到利润 ，其中 政府i的本国总福利gi包括本国消费者享受的消费者剩余、企业赚取i的利润以及从企业j收取的关税收入 。 求解——逆向归纳法 企业i最大化自己利润的选择必须满足 由最优化一阶条件可得 i=1,2. 即企业i在给定关税下，关于企业j的选择的反应函数。 所以 政府预测到企业会根据上式进行选择，于是 由最优化一阶条件，可得： 于是 模型的子博弈精炼Nash均衡为 当两个国家当作一个整体，考虑社会福利最大化。此时，整个社会面临的决策问题为： 于是当 时达到最大。这意味着：如果两个国家的政府能够签订一个相互承诺零关税的协定(即自由贸易协定)，就可使整个社会的福利最大化。 主要内容： 一、Stackelberg寡头竞争模型 二、Leontief劳资谈判模型 三、关税与国际市场 四、工作竞赛模型 五、投票次序效应 四、工作竞赛模型 当企业(或企业主)雇佣两个(甚至可能为多个，这里只考虑两个)工人为其工作，且企业不能直接观察到工人的努力水平时，企业如何通过确定与工人产出水平相依的工资水平来诱使工人努力工作。 由于企业主要通过在工人之间设置