电信多种VPN产品比较.pptVIP

IP VPN业务发展面临的问题 IP VPN业务产品化梳理 IP VPN产品研究目标 IP VPN产品线架构 IP VPN产品汇总 E通VPN产品定位 分支机构遍布全省，但只有20～30个以下点的用户，如果采用ADSL VPDN方案，实施比较复杂，而且客户没有后续成长性，对电信资源的消耗比较大； 分支机构遍布全国，或者全球的用户，只能采用“e通VPN”的解决方案； 客户要求接入方式多样化，既可以采用ADSL接入，也可以使用拨号、LAN方式等接入，“e通VPN”甚至可以使用其他运营商的宽带接入。 软件VPN的缺点 纯软件的VPN一般运行于Windows系统之上，但是我们知道Windows系统并不是一个合适的网络操作系统平台。比如每次新病毒爆发， windows往往首当其冲，而运行vpn的计算机挂在Internet之上，风险更是无形增加了很多。硬件设备，相对而言，稳定性和可靠性要高很多，价值10万以上的高端设备，其可靠性要求非常高。 下一步应用建议 江苏省电信有限公司 IP VPN产品的定位与比较 江苏省电信有限公司 2007年5月 其它业务： 产品类别 产品 带宽型业务 虚拟专网型业务 呼叫中心型业务 数字数据网（DDN）业务 数字电路业务 分组交换数据传送业务 帧中继数据传送业务 ATM数据传送业务 虚拟专网（MPLS-VPN）业务 V信通（VPDN）业务 汇线通（CENTREX）业务? 会议型业务 一码通（95、4008号码接入）业务 被叫付费（800）业务 新视通（公众视讯）业务 会易通（交互式电话会议）业务 超级信息港（IDC）业务 互联网接入业务 视讯传送业务 电信产品分类 随着各种应用需求的变化，专线业务在2M-155M的速率区间需求比较旺盛，尤其是传统的数据专线（　DDN/FR）用户，随着业务量的迅速增长，面临着平滑升速的问题。激烈的市场环境和用户对带宽的提高，需要为用户提供有Qos保障、可扩展性强的业务。 目前，客户需求呈现的趋势总结起来，有如下几个方面： 一是对带宽的要求逐步提升，从2M向10M/100M发展，部分专线达到155M； 二是网络结构的变化，点对点而少量向点对多点而集中汇聚，再向多点对多点而分布式发展； 三是大客户对于专线质量的要求逐步提升，不仅要求业务安全性高，并且希望业务能够可感知、可分析，且个性化需求较多。 带宽型业务需求分析 带宽型业务性能对比 光纤直连上波分系统 1Gb/s以上 MSTP、ATM 8Mb/s－622Mb/s IP VPN PDH（价格敏感）、ATM、MSAP 2Mb/s-8Mb/s VPDN DDN、FR 2Mb/s以下 数据安全性要求不高 数据安全性要求高 优先推荐技术 带宽 大客户组网业务推荐 对产品质量参数没有明确定义 现有IP VPN主要从技术特性差异性进行划分，产品业务属性差异不明显，不利于客户认知，也不利于渠道销售 IP VPN技术实现方式多，存在产品定位重叠的现象 希望获得客户端设备采购、尤其是接口配置的建议，以合理规划投资。 IP VPN产品分散，没有统一的品牌 客户额外服务需求较多、感知度差，与客户的工作界面在哪里？ 客户经理 对于不同的业务和客户需求，如何规范测试交付标准？ 客户需求提出 带宽建议 客户端设备建议 技术、服务 方案交底 产品提供 客户需要的不仅仅是业务…… 产品说明+组网方案+双方职责+成本模型+交付标准+维护服务=产品 组网技术与方案 销售的是业务，而不是产品…… 尽快规范“IP VPN产品” 改进IP VPN产品体系，实现产品结构性调整 弱化原按照产品的技术实现方式和网络平台来划分IP VPN产品的思路 “以效益为目标，以用户为导向”，重新划分IP VPN产品线，实现资源配置最优化、产品管理上的专业化 提供标准化的IP VPN产品解决方案。按照客户区域服务需求提供标准的IP VPN产品，从技术方案、接入方式、双方职责界面、客户端设备建议、测试交付标准、成本测算模型、差异化服务标准等方面诠释产品 客户角度： 更容易为客户提供最佳方案； 客户易于获得性价比最佳的、最适合企业自身应用需求的产品； 电信角度： 有利于细分市场，产品准确定位，方便渠道进行产品销售，从而更好地拓展客户和服务客户； 移动接入 虚拟拨号网 IP虚拟专网 产品名称 －－－ －－－ －－－ －－－ L2TP to MPLS VPN 混合组网 * 具备上网条件（包括其他运营商） －－－ －－－ 城域网 IPSec VPN(商务领航） 3 PSTN/ISDN、ADSL、LAN(拨号用户） －－－ －－－ 城域网 VPDN（宽、窄带） 2 LAN、专线 CN2 PE 未开通MPLS CN2 ADSL、LAN 城域网PE 开通MPLS 城域网＋CN2 MPLS VPN