人眼5.76亿像素是误导.docVIP

人眼5.76亿像素是误导 最近在网络上流传人眼的分辨率是5.76亿像素，百度一下，几乎都是这种说法，偶尔有几个反对的，也没有说清楚。摄影爱好者都清楚，1亿像素的相机，现在还是概念机，人眼真有那么高的分辨率吗？我个人认为那是误导，我们做简单的计算就可以知道。 误导一：眼睛水平视觉单眼120°和垂直视觉60度，在这个范围内有0.003弧度（1′）的分辩率。以120°和60°去除以0.003弧度获得5.76亿像素。 其实人眼分辩率最高的区域在视网膜上只占很小一点，只有眼睛中央10°左右的范围最清晰，也就是视黄斑部分，到了周围的分辨率就会大大下降。 视网膜的分辨率如下图所示 (A: 原始图像，B: 像素空间分布，D: 中心分辨率高，周边分辨率低): 正确的计算应该是：黄斑中心凹附近的范围内有1′的分辨率（1.0视力），离开中心凹以后，视力下降到10′的分辨率（0.1视力）。因此单眼的视野水平方向大约150°，只有中间10°是1′的分辨率，其他140度都只有10分的分辨率。 为什么说只有中央黄斑是1′的分辨率呢？苹果公司在推出iPhone4时提出了视网膜显示屏的概念，即分辨率是300DPI。在苹果APP Store上有个软件CanUC，感兴趣的读者可以下载这个软件测试一下自己的视网膜分辨率。在测试的时候，你如果不死盯着测试点，而是看手机边缘，看自己的视网膜分辨率会下降多少。 300DPI的一个点有多大呢？DPI是每英寸多少点，1吋=25.4mm，300DPI的一个点的大小 25.4mm÷300=0.085mm 在300mm的明视距离对应的分辨角度 0.085mm÷300mm=0度 （即0.97′） 所以黄斑的分辨率大约是1′。 单眼水平方向 中央黄斑10°×60÷1′=600点 周边 140°×60÷10分=840点 水平方向合计 600点+840点=1440点 单眼垂直方向 中央黄斑10°×60÷1′=600点 周边 50°×60÷10′=300点 垂直方向合计 600+300=900点 人单眼的图像分辨率 1440×900 约130万像素 好视力的人1.5的视力，所以130万像素有点保守，大概在130万~180万之间。 误导二：人眼有500万个椎体细胞识别颜色，约有1.2亿个棒状细胞感知波长390～770纳米的光线的亮度。由此等同于1.25亿个像素。 其实，椎体细胞分为3种，分别对红光、蓝光、绿光发生反应。不同颜色的光线，对这3种视维细胞造成不同程度的刺激，综合起来，就复合成原来的颜色。 500万个椎体细胞分成3组，就应该是500万÷3=167万个单元，相当于167万个像素。 这1.2亿个棒状细胞是与那500万个椎体细胞一起作用，每个像素有 1.2亿÷500万÷3=8个棒状细胞参与。 3个椎体细胞和8个棒状细胞构成一个像素点。 因为一个像素点要包含8位灰度级次，即2的8次方灰度级次（256级）；人眼对8、16、32位灰度级次的正确分辨分辨约为93.16%、68.75%、45.31%。 如此分析人眼就只相当于167万像素。 尽管每只眼中有 1 亿多个光受体，但是只有一百多万个神经纤维连接到大脑。所以人眼一百多万像素是符合神经传输的。 误导三：人眼比现在分辨率最高的中画幅相机还高，人们看照片总没有身临其境的感受深。亲眼看到的要清楚得多。 其实，亲眼看到的图像是经过大脑合成的若干图像，而且每个个体、不同时刻所感兴趣的图像不一样，A时可能关注气势宏伟的山川，B时可能关注树下的鲜花，C时可能关注一群蚂蚁在搬一只虫。目前像素再高的相机也不可能同时记录下这些高清的画面。所以不能以大脑合成图像来说明像素高，如果一部相机拍摄几张图片，最后合成起来，这样获得的像素能说明是相机的总像素吗？ 如果把人眼与相机比较，一般来说单眼大约相当于等价135规格的焦距50毫米镜头视角，双眼大约相当于等价135规格的焦距35毫米镜头视角。所以我们把焦距50mm左右的镜头叫做标头，把焦距35mm左右的镜头叫广角镜。 单眼： 等价135规格的焦距：50毫米焦距（定焦） 光圈：F4-F32可变 图像分辨率：130万~180万像素 感光度：ISO 50~ISO 6400 快门：1/24 连续拍摄：24张/秒 双眼： 合成来自两个相机有位相差的两幅图像，由大脑处理后呈现立体图像。