- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
构式语法的发展历程和目前的状况精要
构式语法的发展历程和目前的状况
陈满华 (中国人民大学文学院)
提要 本文考察“构式”概念的演变情况和构式主义思想的产生和发展历程,重点介绍了几部开拓性的
经典著作,进而介绍构式语法目前的状况,包括4个主要流派及其主要观点以及各派共同遵守的原则,其
中也介绍了针对构式语法的一些质疑。关键词 构式语法、发展、历程、现状、派别
1. 构式思想溯源1.1 “构式”概念的来源和演变“construction”的本义是“建筑”、“构筑”,即把多个部件组构到一起成为一个更大的单位,后来
有了“构造”的意思。传统语法著作借用这个词描写语言结构,例如,《纳氏英文法》(Nesfields
English Grammar Series)、R. Quirk et al的《当代英语语法》(A Grammar of Contemporary
English)都使用了“construction”。英语语法大师Jespersen的主要著作、Chomsky的《句法结构》等
著作也使用了这一词。这些著作里的construction主要指具体的结构体,如“a(the)good one”
(Jespersen 1954:245),甚至指一个具体的句子,如“My father said that it was time to go
away”(Nesfield 1895:287);也用来指抽象的结构(构造),如“the verb+complement”
(Chomsky 1957:78)。这个词的意义保留了本义的一个重要方面,其所指的语言结构必定是两个或多
个成分的组合。不过,在大部分的这些著作中,它并非一个专门的术语,一般没有定义,出现频率不高
,在术语表里也通常不出现;从所举例子看,是指句法上的结构(体),一般不包括词和语素这样的结
构单位。 美国结构主义语言学家使用的construction 被当作了一个有特定意义的术语,其所指在传统意义上有所
扩大。例如,美国结构主义的领军人物Bloomfield的《语言论》中大量使用这个术语。Bloomfield
(2002:177)给它下的定义是: 凡是两个(或者两个以上,不过这种情况很少)形式组合在一起作为一个复合形式的成分,藉以联结
这些形式的语法框架即组成一个结构(construction)。这样,把duke和-ess合成duchess这个形式的语
法框架就组成一个结构,或者把poor John和ran away连合成poor John ran away这个形式的语法框架也
构成一个结构。看来,Bloomfield的construction这一概念是指抽象意义上的构造形式,一个突出特点是包括了复合词
这样的结构形式。书中还有grammatical construction、syntactic construction等相关术语。不过,
显然,Bloomfield的construction和grammatical construction都还不是现在的构式语法理论中的“构
式”和“语法构式”。认知语法出现以后,construction的概念意义又有了变化。Lakoff在1980年代末使用的“语法构式”
(grammatical construction)已经是构式语法理论的概念,不过体现的是其早期的意义。他谈到了传统的“语法构式”的意义,也说明了他所使用的语法构式概念的含义,并说明了两者之间的关系:我正在使用的“语法构式”的术语在某种程度上对其传统意义上的解说作了补充。传统语法认为这是理所当然的:语言的语法可以依据结构(构式)(constructions)的组合进行描写,每一个结构是句法成分的固定构型(configuration),配以与该构型相关联的意义和/或用法。我就是在这个意义上谈语法构式的。每一个构式将是一个形式-意义配对(F,M),其中F是一套针对句法和音位形式的条件,M是一套针对意义和用法的条件。(Lakoff 1987:467)这里已经包含了构式是形式和意义配对的思想。但是,他还不是直接说构式是形式-意义的配对,而是间接的:是形式和意义的条件的配对。然而无论如何,这种理解已经接近了后来的Goldberg的经典定义。目前,construction这个术语在语法文献(含认知句法文献)里所指很不一致。张韧(2007:35)列举
了这个概念的下面几个意义:(1)语言使用过程中产生的任何语句。语法学家可以把文本中的任何一句话当作一个构式。(2)在形式或/和意义上具有某些独特之处的语法模式,如Jackendoff(1997)举出的[V+时间名词+away]的构式(即time-away构式,详见§2.3)。(3)具体的或含有变项的成语,如汉
语中的“闭
文档评论(0)