通货膨胀与中国城镇居民收入不平等研究.pdfVIP

第31卷摇 第6期 北京工商大学学报(社会科学版) Vol.31No.6 2016年11月 JOURNAL OF BEIJINGTECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) Nov. 2016 doi:10.16299/ j.1009鄄6116.2016.06.013 通货膨胀与中国城镇居民收入不平等研究 ———基于17个省份收入分组数据 赖志花 (河北地质大学经贸学院,河北 石家庄摇 050031) 摇 摇 摘摇 要:为了检验通货膨胀对我国不同收入水平城镇居民影响的结构效应,基于中国1995—2012年17 个省份城镇 居民收入分组数据,构建了均衡模型论证通货膨胀对不同收入水平居民总收入和分项收入的影响机理,采用动态GMM 方法检验了通货膨胀对不同收入水平城镇居民收入份额影响,进而分析其对城镇居民收入不平等的影响。 结果表明:除 最高收入水平城镇居民外,通货膨胀降低了其他各收入水平组的当期收入份额,从而加剧了城镇居民收入不平等;中低 收入组城镇居民工资性收入份额对通货膨胀没有调整应对能力;通货膨胀却极大地提升了低收入组、中等收入组和中等 偏上收入组的经营净收入份额,降低了高收入组和最高收入组的经营净收入份额,从而缓解了城镇居民经营净收入的差 距;高收入组城镇居民的财产性收入从通货膨胀中受益最多;通货膨胀有利于转移性收入“正向分配冶效应的实现。 关键词:通货膨胀;城镇居民;收入不平等;可支配收入;分项收入;收入份额;广义矩估计 鄄鄄 鄄鄄 鄄鄄 中图分类号:F036;F822郾7摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1009 6116(2016)06 0112 11 一、引摇 言 本,认为当通货膨胀处于较高水平时财富不平等 [5] 国内外学者对通货膨胀和收入分配间的相关 会进一步加剧。 Easterly Fischer(2001) 基于 研究仍未达成一致 的结论,Galli Hoeven 38个国家民意调查的家庭数据,研究发现穷人比 [1] 富人更加关注通货膨胀问题。 相对于穷人,富人 (2001) 称之为通货膨胀与收入不平等之谜。 [2] Albanesi(2007) 在家庭劳动生产率存在差异的 能够更好地规避通货膨胀的冲击或从中获益,这 假设下,构建了政治经济学模型研究通货膨胀和 主要是由于富人能够有效地使用金融工具抵御通 收入不平等之间的关系。 其分析的核心在于货币 货膨胀的冲击。 货币是穷人资产的主要构成部 经济中收入不平等是劳动生产率持久的、外生的 分,而且这部分收入是由国家初次分配获得的,基 增函数,受到交易技术影响,穷人持有更多的货币 本上无力抵御通货膨胀冲击。 Desai et al. 以保证其购买力。 在政府博弈决策过程中,弱化 [6] (2005) 采用 1960—1999 年 100 多个国家的面 了穷人的议价地位。 由于劳动生产率存在较大差 板数据对中央银行独立性、收入不平等和通货膨 异,当收入不平等处于较高水平时,低收入家庭更 胀间作用机制进行实证研究,发现在民主国家,低 易受到通货膨胀的冲击,从而使他们在议价中的 通货膨胀时收入不平等程度也相对较低,而通货 [3] 地位进一步恶化。 Heer S俟ssmuth (20