影像资料的鉴别在法医学鉴定中的重要价值.pdf

! ! !# !#$%’ ( )$*%+,- .*/,-,%*0 !# $%%’ ()* $ +, -), $ 影像资料的鉴别在法医学鉴定中的重要价值 + $ + 谢兴夫 阮健民 包朝胜 浙江省人民检察院 浙江杭州 临海市人民检察院 浙江临海 ! ’ +, ! 6+%% +$@ $, ! 6+4%%% # 中图分类号 文献标识码 文章编号 ! A B C84D,3 A B E A B +%%3FG+D $%% %$F% +6$F%$ 医学影像技术主要包括 线 超声探 见 头部未见明显血肿 双下肢膝部红肿明显 稍压 . !/0 !!12 ! $ # ! 查及放射性同位素显影等随着影像学检测技术和临 痛 初检法医根据摄 片见颅骨透亮线认定为额顶 /0 床诊断水平的提高 医学影像资料可以直接显示损伤 部颅骨骨折 就此鉴定为轻伤 重新鉴定时考虑其 # # /0 与病变的部位和形态 因此 在临床法医学鉴定中影 片提示的所谓骨折很可能为变异的冠状缝 经补摄顶 # # 像资料是一种关键证据 对准确鉴定有极大的帮助 骨 片 构建三维立体图像 未显示颅盖骨骨折 否 # # ! # # /0 具有重要的价值 但由于鉴定工作与临床诊疗的差 定了轻伤的鉴定结论 别 法医学鉴定中有必要对影像资料进行鉴别 而且 案例 伤者 男 岁 自述被他人用砖块击伤 # $ # # 3 3% 对影像学资料的鉴别 不能完全沿用通常的临床诊断 头部 当即倒地昏迷 右侧上下肢活动障碍 伤后第 # # ! 思路 而应从证据角度入手 现作者通过对几例在影 天摄 片示脑干内延髓软化灶 诊断为外伤性 # + !12 # 像学资料方面存在争议的案例进行分析 提出应当注 脑干梗塞 初检法医以此鉴定为重伤 重新鉴定时发 # # 意的几个要点