长江经济带城镇化发展水平与发展质量协调度研究.pdfVIP

2016年第5期 第37卷 长江经济带城镇化发展水平与发展质量协调度研究 罗腾飞，邓宏兵，李小帆 (中国地质大学经济管理学院，武汉430074) 摘 要：城市发展不再只是追求经济的增长，而是要实现全面协调、可持续发展。因此，发展质量型社会越来越重 要。长江经济带是我国城镇化发展的重要区域，并且是我国经济新的增长板，其城镇化发展水平和发展质量的双 重提升越来越重要。城镇化发展进程中，经济发展是基础、社会建设是推力、生态环境建设是保障、城 乡统筹发展 是动力。因此，本文主要从经济发展 、社会发展 、生态建设与城 乡统筹四个方面构建城镇化发展质量评价指标体 系，采用城镇化发展质量的分段函数评价模型，结合协调度模型对长江经济带城镇化水平与质量的协调性进行测 度分析 ，其结果为：①城镇化发展水平与发展质量发展特征为 “整体上升、局部波动”。②城镇化发展质量提升速 度较为平缓 ，而各个省市之间城镇化发展质量提升速度具有差异性。③城镇化发展水平与发展质量协调度为稳 步上升态势，其区域整体协调发展较好。 关键词：城镇化发展水平；城镇化发展质量；协调度 中图分类号：F291 文献标志码：A 文章编号：1007—0672(2016)05—0064—07 收稿 日期：2015—10—25 基金项 目：国家社会科学基金项 目：长江经济带新型城镇化质量测度与模式研究(14BSH028)。 作者简介：罗腾飞，女 (仡佬族)，贵州贵阳人，中国地质大学(武汉)经济管理学院博士研究生，研究方向：区域经济 学；邓宏兵(通讯作者)，男(土家族)，湖北恩施人，中国地质大学(武汉)经济管理学院教授，博士导师，研究方向： 区域经济学；李小帆，男，河北张家口人，中国地质大学(武汉)经济管理学院博士研究生，研究方向：区域经济学。 一 、 引言 市应该是在社会、经济与 自然相互协调的发展，对 城镇化发展质量是展现城镇化发展水平好坏 信息、物质等的好效率利用，在生态环境方面建设 的综合性概念 ，对城镇化发展质量的衡量并不是 较好的聚居地。丹尼斯 ·古雷特指出城市的发展 用单一的指标 ，而是采用多指标进行综合评价。 主要涉及生存、自尊和 自由三个方面内容。坎贝 国外对城镇化发展质量的研究主要涉及城市可持 尔在对生活质量的研究中主要运用人们对生活的 续发展、生态城市的建设 、居民生活环境等方面。 主观评价。埃德 ·迪安纳提出的济发展指标 、社会 比如：赫尔曼 ·戴利提出在城市发展进程中，环境 发展指标和主观指标能反映出社会生活发展质 影响小于其环境承载能力，可再生资源利用率低 量 ，但是这三项评价指标存在缺陷，且三者之间又 于可再生资源的速度，废物的生产要小于环境恢 相互影响、相互补充。西奥多 舒·尔曼研究指出社 复能力 ，非再生资源的使用比不上可再生资源的 会发展的投人 (经济 、科技 、教育 、外交 、安全 、福 步伐是城市可持续发展的理论框架。 利 、卫生等)对居 民的生活质量将产生较大 的 马克劳伦在研究城市可持续发展中建议城市 影响。 发展的综合评价指标应遵循的原则为：全面性、前 国内对于城镇化发展质量的研究主要涉及城 瞻性 、分布性和普遍性。P·盖迪斯的研究是采用 镇化内涵、城镇化组成要素等方面。比如：叶裕民 了生态学研究的原则和方法。理查德 ·雷吉斯特 对我国9个城镇的城镇化发展质量的测度研究是 以美国城市发展为研究对象 ，在其低密度的环境 我国研究城镇化发展质量较早的文献。方创琳从 发展背景之下，提出了生态城市建设的四项原则 三个不 同的角度对我国的城镇化质量进行了评 并提出了改善措施。雅尼科斯特认为建设生态城 价，并且建立模型对城镇化空间变化特性进行了 · 64