- 5
- 0
- 约4.37千字
- 约 62页
- 2017-05-29 发布于北京
- 举报
人们在评价烛之武时,有人说他是一个“志士”,有人称赞他是一个“勇士”,有人指出他首先是一个“辩士”,也有人说他具备这三种人的特点。请说出你的看法。 观点交流:观点一:他是一个志士。“若使烛之武见秦君,师必退”,一个“退”字,尽显烛之武的才华。虽长期未被重用,但在大任面前,他决心以国家利益为重,出使秦师。这足以说明他是个深明大义的爱国志士。 观点二:他是一个勇士。两方交战,生死未卜;出使秦师,成败难料。烛之武“夜缒而出”,勇入秦营,其知难而上、义无反顾的冒险精神也展示了他的勇士性格。 观点三:他是一个辩士。烛之武在到了秦营之后,面对强敌,不卑不亢,侃侃而谈,引导秦伯认识到晋的贪婪会给秦国带来的危险,这就使秦伯认识到晋是敌而非友,并最终和郑国结盟。 观点四:烛之武是一个深明大义的爱国志士,是一个勇于出使、直入敌营的勇士,是一个机智善辩的辩士、外交家。 一、基础积累(21分) 1.下列加点字的注音有误的一项是(3分)( ) A.秦军氾(fàn)南 佚(yì)之狐 夜缒(chuì)而出 B.越国以鄙(bǐ) 远君之薄(bó)也 共(ɡōnɡ)其乏困 C.朝济(jì)而夕设版焉 秦伯说(yuè) 失其所与(yǔ) D.若不阙(quē) 秦逢(pánɡ) 孙戍守(shù)
原创力文档

文档评论(0)