小米“3”：1个猜想,1个惊喜,1个疑问.doc

小米“3”：1 个猜想，1 个惊喜，1 个疑问 作为一个小米 1 和 2S 用户，我看到小米 3 时候脑子里冒出的三个关键字是——大，薄，Lumia。第一印象是很重要，但难免粗浅。 在拿小米 3 使用一周后，我对小米的这部新旗舰有了更多的想法。我将它们总结为：1 个猜想，1 个惊喜，和 1 个疑问。 1 个猜想 为什么小米 3 这么像 Lumia？ 从小米 3 发布会后的反响来看，意料之中的“怪兽级”配置并没有掀起太多波澜，倒是小米 3 外形酷似诺基亚 Lumia 系列而饱受非议。 巧合？傻子都知道不可能。不过，三年将公司做到估值 100 亿的决策者们，也同样不会是傻子。 先回顾一个业界重磅新闻，月初，诺基亚设备和服务部门被微软收购。在诺粉们吐槽史蒂芬·艾洛普（Stephen Elop）“木马计”得逞之时，我们自然也再次听到部分粉丝说了无数次的“愿望”—— 早知如此，当初拥抱 Android 多好？ 小米当然也知道。因此，小米是否有意用这样一种简单粗暴的方式，去实现（至少）这部分人群的“愿望”，值得玩味。 这样做的好处是“低风险，高效率”。小米的主流用户群，并非吐槽米 3 抄袭的科技爱好者，而是高度重视“性价比”的智能手机入门玩家。也就是说，真正在意小米 3 “抄袭”的人，本来就不会买小米 3；而买小米 3 的人，根本就不介意是否跟 Lumia 很像，甚至他们可能连 Lumia 为何物都不知情。 并非每一个人都是小米的消费者，因此小米只需要抓住它能吸引的那部分人群，也就足够了。 1 个惊喜 后盖终于不再吱吱呀呀地响了。 撇开颇具争议的外观设计来说，小米 3 究竟如何？ 我较长时间地使用过小米 1 和 小米 2S，一直以来最不满的地方就是： 后盖总是吱吱呀呀地响 按键不是太硬就是太软 整机上手的感觉总是很廉价 终于，小米 3 在这方面的进步，从目前来看是令人欣喜的。一体化机身，很紧凑无异响；实体按键的手感，找到了不错的均衡。在这些感觉得到的改进下，小米 3 也有了一丝“高大上”的气质。有个朋友对此评价道：“看着一点都不草根（屌丝）了。” 这句话似乎是在说，小米就应该看起来屌丝一点，才符合它的气质。三年了，1999 元对小米来说，既是一张免死金牌，也是一个包袱。免死金牌是说，在这样的硬件配置和价格下，你无法在其他方面要求太多，凑合也就可以了。而包袱，则是在说如果小米以后如果“胆敢”走向高端，一定会遇到不小的阻力。 说回质量和做工，曾有人说，这些东西要把时间拉长之后才能看出来。不同厂商出品的货品，初期看没有什么区别。但时间一久，做工扎实的依旧坚若磐石，偷工减料的自然问题频出。 昨晚老妈来电话说她用了不到两个月的红米手机屏幕莫名失灵了。我在想，小米 3 在质量方面的长期表现，现在下结论，显然也不太合适。但可以肯定的是，小米 3 这次的感觉，要比以前更靠谱一些了。 1 个疑问 屏大了，MIUI 怎么没动静呢？ 相比外在感觉上的显著改进，小米的另一个“拳头”—— MIUI 的表现却不尽如人意。最明显的感受是系统优化尚未做好，使用一段时间后会有系统卡顿现象。不过由于小米 3 仍然处于工程机阶段，这方面暂不详说。我更关注的，是 MIUI 在面对小米 3 这块大屏时的交互问题。 魅族给 MX3 打出的口号是“更好用的大屏手机”，Flyme 3.0 针对大屏做了多项交互改进。然而，一向贴心好用的 MIUI，并没有随着小米 3 发布针对大屏优化的新特性。可以说，现版本 MIUI 并没有跟上小米手机硬件方面的脚步，使得小米 3 的体验打了折扣。 屏幕 5 英寸，没有极窄边框，机身侧面的弧形设计又撑大了机身宽度——单手拿着小米 3，确保拇指能按到屏幕底部三个触控键的情况，拇指覆盖面积大概只有屏幕的三分之一不到。显然，没有系统优化和辅助，很难单手完成大部分操作。 暂且不说“应用级”的操作，比如说用新浪微博官方客户端发一条微博，但“系统级”大屏优化的缺失令人不解。 举个最简单的例子：下拉通知栏是我在使用大屏手机上感觉最不便的系统操作，但无论是 MIUI，还是 Flyme，目前都没有加入能用单手完成的快捷操作。但实际上，Moto 的机器，包括一些第三方 Launcher 很早就有了解决方法——通过在屏中下滑的手势来下拉通知栏。 至于 MIUI 现在还无动静，或许是在“憋大招”呢。 最后的话 总的来说，此番小米 3，硬件和软件都比较“出乎意料”。只不过前者是超出了预期，而后者，是没有达到预期。 但话说回来，小米这个公司 3 年来一直都是有快有慢——像硬件、配置，效果立竿见影，自然要迅速发布吸引眼球；而软件、体验，需要细火慢熬，就算有问题，也能在发布后通过升级来解决，影响不大。 只是在这个汹涌的市场，我们看到太多投机