臺灣與香港生活與婚姻幸福感的比較研究.pdfVIP

《應用倫理評論》 Applied Ethics Review 101 年，第52 期，頁 115-139 2012, No. 52, pp. 115-139 臺灣與香港生活與婚姻幸福感的比較研究 * ** 楊⽂⼭ 、王乃琳 摘 要 本研究利用新發展的幸福感與生活滿意度測量指標，測量臺灣與香 港地區一般民眾的幸福感狀況，並探討有關婚姻與主觀幸福感的理論意 涵，比較兩地幸福感測試結果。資料來源為2010 年 12 月在臺灣與香港 同時進行的「社會意向」電話訪問調查資料。幸福感與生活滿意度採用 了國際幸福指數（International Wellbeing Index, IWI ）作為測量兩地民眾 婚姻與生活滿意度以及幸福程度的依據；去除樣本的遺漏值，最後分析 的樣本數分別為台灣1,238 人、香港 1006 人。根據線性統計迴歸分析， 研究主要結果顯示：（1）女性與男性相較，有較高的幸福感；（2 ）臺灣 與香港地區個人的婚姻狀況對於自評的幸福指數的影響力逐漸消失，但 離婚則有較低的幸福感；（3 ）自我認同的社會階級對於個人的生活幸福 感較為重要，社會階級越高，幸福感越高；（4 ）此外，個人對於社會公 平認知、社會中對他人信任、未來社會、經濟發展是否樂觀與個人社會 網絡相關的五個變項，對於個人自評的幸福指數有較大的影響；（5 ）個 人收入與是否接受大專以上教育程度，雖然是測量社經地位的重要指 標，但與受訪者的主觀幸福感無明顯關聯。 關鍵詞：國際幸福指數、臺灣、香港、婚姻、幸福感、生活滿意度 * 中央研究院社會學研究所研究員 ** 中央研究院社會學研究所研究助理 116 《應用倫理評論》第52 期‧專題論文 社會科學文獻中對於主觀幸福感的研究有相當多的研究記載。不同 國家或社會的研究均呈現出十分相似的研究結果：幸福感決定於理想期 望與現實比較後的差距，當人們對於非物質層面，例如：個人發展或是 社群生活的期望越高，則幸福感會較高（Ng 2002; Sing 2009 ）；已婚的 人往往比從未結婚、喪偶或是離婚有較高主觀的幸福感（Glenn Weaver 1979; Gove, Style Hughes 1990; Mastekaasa 1994; Veenhoven 1984）；此外，社會中個人的自由度愈大，且能夠自由選擇生活方式， 個人的幸福感與生活滿意度也會愈高（Welzel and Ingleheart 2010 ）。根 據這些研究，學者發展許多理論來解釋日常生活、婚姻狀況等對於主觀 幸福感的正向效應。例如，婚姻可以提供個人友誼（Glenn 1975 ），同時 和人際親密感與情感上支持。然而，最近的研究發現挑戰了傳統有關於 婚姻狀況與主觀幸福感間的因果關聯性。Glenn 與Weaver （1988）研究 發現，1972 到 1986 年間，美國已婚者與單身、喪偶或離婚者之間幸福 感的差異明顯減少。隨後，Hidore et al. （1985）與Lee et al. （1991）的 研究發現也指出，婚姻狀況與幸福感的相關性逐漸變得較為薄弱。這些 早期的研究發現，是否指出近年來由於家庭型態趨於多元化、社會對於 婚前性行為態度較為開放，以及允許多樣開放的親密關係，婚姻狀態對 於幸福感的重要性已逐漸消失，已婚者對於未婚或失婚者而言，主觀幸 福感失去了重要性（Williams, 2003 ）？由於婚姻生活在個人生命歷程軌 跡中扮演重要的角色，一般成人的幸福感會不會受到婚姻生活的影響， 成為相當重要的研究議題，也值得做進一步的探究（Elder 1996 ）。 近年來社會學家及人口學家發現，東亞國家的社會呈現出不婚或晚 婚的趨勢（Jones 2003, 2009 ）。這種年輕人口晚婚、不婚的社會現象， 普遍存在於受到儒家影響的東亞社會或東南亞社會的都會地區之間；傳 統的儒家文化中的家庭延續與傳承，影響了社會大眾的家庭價值觀。過