网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

我们应尽的务.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我们应尽的务

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 我们在社会中生活,不仅享有宪法规定的各项基本权利,还要对他人、对社会履行相应的义务。这些义务来自亲情、道德、纪律、法律等各个方面。其中,法定义务是宪法和法律规定公民必须履行的。 思考:这幅漫画说明什么情况? 任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。      --《中华人民共和国宪法》 公民为什么在享受权利的同时必须履行义务? 首先,法定义务是宪法和法律规定的,我们必须履行。 第二,我们不能只获得而不付出,不能只享受权利而不履行义务。 第三,在我国,公民的权利和义务具有一致性。我们每个人既是享受权利的主体,又是履行义务的主体。 没有无义务的权利,也没有无权利的义务。 ——马克思 公民的基本义务 维护国家统一和全国各民族团结 保守国家机密 爱护公共财物,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德 维护祖国安全、荣誉和利益 依法服兵役和参加民兵组织 依法纳税 把时间献给孩子 ——丛飞 从看到失学儿童的第一眼到被死神眷顾之前,他把所有的时间都给了那些需要帮助的孩子,没有丝毫保留,甚至不惜向生命借贷,他曾经用舞台构筑课堂,用歌声点亮希望。今天他的歌喉也许不如往昔嘹亮,却赢得了最饱含敬意的喝彩。事迹:12年前一次义演改变了丛飞的人生,从此他热心公益事业,为社会公益演出400多场,义工服务时间6000多小时,无私捐助失学儿童和残疾人达146人,认养孤儿37人,捐助金额超过300万元。但丛飞的家俭朴得令人难以置信。去年,丛飞患胃癌晚期,而他却把大家捐给他治病的钱拿出2万元捎往贵州织金县贫困山区。 洪战辉携妹求学,道德精神感动中国 2005年的最后一个月,一个名叫洪战辉的大三学生成为中国互联网上点击率最高的人物。洪战辉,湖南怀化学院的一名在读大学生,在11岁那年家庭突发重大变故:父亲疯了,亲妹妹死了,父亲又 捡回一个遗弃女婴,母亲和弟弟后来也相继离家出走。洪战辉稚嫩的肩膀过早地压上了生活的重担。从读高中时,洪战辉就把这个和自己并没有血缘关系的妹妹带在身边,一边读书一边照顾年幼的妹妹,靠做点小生意和打零工来维持生活,并把妹妹带到自己上大学的异地他乡上学,如今已经照顾妹妹整整12年! 所谓道德义务是指社会成员依据社会道德规范,自觉自愿地承担对他人、对社会的道德责任。 广大社会成员自觉自愿地履行道德义务,既利于形成温馨、和谐的人际关系,又能够促进整个社会的文明进步。 义 务 法定义务 道德义务 宪法和法律规定公民必须履行的。 社会成员依据社会道德规范,自觉自愿地承担对他人、对社会的道德责任。 法定义务与道德义务的关系 1、密切联系:有些道德义务被国家认可为法律规范,即成为法定义务。 2、二者有区别:法定义务是必须履行的;道德义务是应该履行的。二者的区别:①形成的方式不同;法定义务是法律规定的,道德义务是自发形成的。②实施方式不同;法定义务是以国家的强制力作为后盾的,道德义务是以社会舆论、习惯和社会成员的自觉自愿来履行的。 ①法定义务是必须履行的;道德义务是应该履行的; 四 川 “见 死 不 救 案”(一) 04年12月,詹某约柳某到市外河堤垂钓。没想到詹某在洒鱼饵料时,不慎落入2米多深的水中。此时,就站在河堤旁边的柳某眼睁睁看见不识水性的詹某在水中拼命挣扎,却未采取任何措施予以施救。在采沙场的两位老人发现后,火速赶来跳进冰冷的河水中救人,但最终没有抓住詹某的手,一个年轻的生命就这样无助地消失了。 四 川 “见 死 不 救 案”(二) 儿子惨死在仅仅5米多宽的河沟里,痛失爱子的父母认为柳某是现场的第一目击者,理应承 担既没施救又没有呵救的法律和道德责任。于 是,他们将柳某推上了被告席,要求法院追究 其法律责任,并承担经济责任,索赔3万元。 问:痛失爱子的父母一怒之下将柳某告上了法庭,你认为詹某的父母会胜诉吗?为什么? 四 川 “见 死 不 救 案”(三) 崇州市法院对此案进行了公开审理,判决书首先认为,由于詹某是成年人,具有完全民事行为能力,其溺水身亡是自身不慎落水、不识水性所致,与被告的作为或不作为没有直接因果关系,不符合法律规定应当承担民事责任的情形,故被告对原告之子的死亡不承担赔偿责任。 据此,法院驳回詹某父母要求被告柳某赔偿经济损失3万元的诉讼请求。 但是生命的价值高于一切,救人于

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档