演辩协会活动文字考评.docxVIP

演辩协会考评2011年3月20日，在河西报告厅，社联演辩协会举办了场激烈的辩论赛。就关于“当今社会大学生薪酬不如农民工是否合理”这一辩题展开了激烈的辩论。参赛队伍分别为信息技术系、文化产业系、经济与法学系、外语系、国际商学系、管理学系。九点整，第一场辩论开始。文化产业系作为正方对上信息技术系。双方都呈现了精彩的开篇陈词。而进入了第二轮，辩论赛进行激烈阶段，双方辩手互不相让，却仍带着辩论赛的礼仪。进入的第三轮后，辩论赛进去了高潮阶段，短短的八分钟充分的体现了双方辩手的素质和专业程度。到了最后总结阶段，双方都表现得信心，以很好的总结结束了辩论。九点四十五分，第二场，也是最激烈的一场辩论开始了。外语系VS经济与法学系。外语系做为正方，先开始陈词。在三分半钟里，一辩陈词犀利，又富有感情地把我们拉到了他们的阵营。但到了反方陈词时，我们震惊了，他的语言，他的理性，他的表情都让我们不由的走向他们的领域。第二、第三轮，双方辩手表现出的专业让我们汗颜，就连裁判都连连叫好，掌声不断地给他们鼓励。在精彩的总结陈词后，辩手们都自信满满，大方又不失礼节地退场。十点四十分，最后一场辩论赛开始。这场比赛也异常激烈。管理学系给了我们一个很好的印象，他们把仓央嘉措的《见与不见》改编，充分的体现了他们的立场——当今社会大学生工资不如农民工是合理的，让我们知道了他们的才智。三分半钟后，稍有些失先机的国际商学系，也带来了相当精彩的陈词。进入第二、第三轮后，双方争锋相对，攻守坚固，看得我们心情澎湃。最后的陈词，正反双方都体现出他们的能力，带来很好的总结。十一点半，评委代表总结了这次辩论赛。他对这六支队伍给予了高度评价，尤其是第二场辩论赛。他分别点评了每场辩论赛，指出了他们的优势及不足。并对经济与法学系和管理学系，给予了自己的期望和鼓励。最后，在评委点评完。颁奖仪式正式开始。在经济与法学系和管理学系这两只雄狮中，最终经济与法学系以微弱优势折桂。管理学系获得亚军，外语系的季军也实至名归。还有王梦楠、林莉、郑森、黄娜娜、陆彬、陈培超等六位辩手获得优秀辩手，李亚洲同学获得最佳辩手。这次的辩论赛是由六支队伍带给我们的饕餮盛宴。给我们视觉和听觉的享受，也让我们更理解了这个辩题。在当今社会，不管是你大学生还是农民工，只要有能力，有创新精神，就能得高薪。