中美国债期货合约表异同比较探讨.docVIP

中美国债期货合约表异同的比较研究 　　【摘要】随着我国利率市场化进程的加速，金融创新和互联网金融的发展，利率变动因素更加复杂，波动更加频繁、更加剧烈，国债期货地位愈发重要。而合约表作为期货的基础，通过了解并分析合约表的设计规则能够更加清晰的理解期货的基本状况。并且通过将我国国债期货与全球交易量最大的国债期货品种的合约表进行异同比较研究，分析二者的异同点的原因与影响，可以客观的看出我国国债期货市场的优点与不足以及未来发展的趋势 【关键词】国债期货 合约表 比较研究 一、引言 国债期货作为利率风险管理的重要手段，已经成为世界范围内交易十分活跃的成熟品种，美国，英国，澳大利亚，日本，德国，韩国，印度以及我国台湾地区等陆续上市了国债期货，且大部分国家和地区获得了成功，国债期货发挥了其对利率风险的控制管理职能，成为越来越重要的利率控制手段，我国虽然早在1992年已经启动国债期货，但是受到3.14事件、3.27事件的影响，1995年被叫停，时隔18年，直至2013年9月6日，国债期货才重新上市。虽然已经稳定运行2年，但是仍然存在缺陷与不足，因此，了解并研究国债期货合约具有重要的现实意义。而期货合约的合约文本作为期货标准化特性最直接的体现，是所有期货产品的基础，合约表能够直接明了的说明期货产品具体的内容，性质，作用等等。而美国国债作为全球国债交易量最大的品种，且其中的10年期国债作为美国国债中交易量最大的品种（据CFTC（商品期货交易委员会）的统计数据，10 年期国债交易量占美国国债期货交易总量的50%以上），能够作为保证我国国债持续稳定发展的借鉴与分析的对象。因此，从期货最基本的合约表出发，比较中美国债期货合约表的异同点，分析其原因与利弊，能够更直接的对我国国债期货市场的现状给出准确客观的判断并对我国国债期货市场的发展给出启示 二、我国国债期货合约表分析 目前，中国金融期货交易所先后于2012年9月以及2015年3月推出了5年期国债期货和10年期国债期货 中金所之所以将5年期国债期货主要是由于从境外经验来看，在国债期货市场建立初期，交易所通常会先推出一种最适合、最为市场接受的产品，以确保市场流动性和产品功能的充分发挥 同时为了满足对不同期限利率风险管理的需要，进一步增加利率的期限结构，我国在2013年推出了10年期国债期货合约，与5年期国债期货相比较而言，10年期国债期货主要是在每日价格最大波动限制与最低交易保证金上有所不同，其中每日价格最大波动限制较之5年期国债期货而言范围更大，这意味着对于10年期国债期货市场的波动有更大的浮动空间，最低交易保证金较之有所增加，这意味着对于10年期国债期货市场而言对交易者要求更加谨慎 目前我国5年期国债期货已经平稳运行近两年且交易数量明显大于10年期国债期货的交易数量，10年期国债期货交易量保持平稳增加，但是从交易数量上来说较之5年期国债期货仍有差距 三、中美期货合约比较 通过数据分析我们可以看到随着我国10年期国债期货的上市，其成交金额呈现稳步增加的态势，而5年期国债期货的交易波动明显，随着上市时间的持续，10年期国债期货的重要性将进一步突显，因此我们选择中国10年期国债期货与美国10年期国债期货进行比较，这样既有利于客观的分析异同点的同时去掉非重要的部分，同时保证了比较分析的实际意义 中美10年期国债期货合约内容进行比较可以看出，二者大部分情况是一致的，比如合约标的都是虚拟债券，报价都是百元报价方式，交易时间均包含交易所和银行间的交易活跃时段，当日结算价都是使用成交价与成交量加权平均得到，交割方式均采用实物交割，可交割债券均使用可替代的实物债券等都是符合并且按照国际惯例而来，因此基本保持一致。但是在细节上，又稍有些区别 首先在合约标的上，虽同为虚拟标准券的标的，二者在面额和票面利率上仍然有所区别。首先，在合约面额上，中国10年期国债期货选用的合约面值为100万人民币，而美国10年期国债期货选用的面值为10万美元。那么，二者为何有这样的差异？这涉及到虚拟标准券的面值选取依据。首先，作为国债期货产品要求能够满足国债现货市场的需求，也即是说要求能够满足投资者套期保值、套利和投机的基本需求，而这些需求不可避免的涉及到现货市场与期货市场的同时操作，这样在数量匹配上就提出了基本的要求，而我国，银行间债券市场的现券单笔成交金额在1-2亿元，交易所债券市场的国债单笔成交金额一般低于100万元。其次，国际市场上的国债期货合约面额可以发现基本上是处在60-130万人民币之间，期货作为一种全球性产品，应当与国际市场保持一致。因此基于国际上的总体情况，以及国内现货市场的情况，考虑满足机构投资者套保、套利的需求，我国10年期过期货合约面额定为10万人民币 除了面额有