对代位继承人与转继承人继承份额再探析.docVIP

对代位继承人和转继承人继承份额的再探讨 　　《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的晚辈直系血亲代为继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额” 在办理继承权公证实践中，往往有这种情况发生，被继承人死亡后，法定继承人有多人，其中有的法定继承人已先于被继承人死亡，其他法定继承人经过商议，决定由其中一人继承，其他法定继承人放弃继承权，这时，死者的遗产则应由法定继承人中的一人和先于被继承人死亡的继承人的子女共同继承。由于其他法定继承人放弃继承权，继承人数减少，相应的继承遗产份额就增大，代位继承人是只继承原份额，还是继承因其他法定继承人放弃继承权而增大的遗产份额？转继承也存在同样的问题。例如张某因病去世，其父母和配偶早已过世。遗有房屋一座，张某有四个儿子，长子已先于张某死亡，长子遗有一子甲，张某的四子生活比较困难，经过商议，张某的二子和三子决定放弃继承权，房屋由四子来继承，但代位继承人甲要求与张某的四子共同继承房产，并要求平均分配遗产。但根据《中华人民共和国继承法》的规定，代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额，本例中，张某有四个儿子，其遗留的财产应分成四份，每人继承该房屋的四分之一，即代位继承人只能继承其父应继承的份额，即该房屋的四分之一。但代位继承人甲辩称：有两个法定继承人放弃继承权，实际继承人减少，继承的份额就增大，代位继承人的继承份额也随之增加。所以要求继承该房屋的二分之一。现在的问题是代位继承人应继承该房屋的四分之一？还是二分之一？对于以上问题，有两种不同意见：第一种意见认为，代位继承人只能继承其父亲应继承的份额，即该房屋的四分之一份额，理由是继承法第十一条已规定：代位继承人一般只继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。第二种意见则认为代位继承人应继承该房屋的二分之一，其理由是死者张某有四个继承人，但有两个法定继承人自愿放弃继承权，且代位继承人的父亲，即死者张某的长子已不可能表示放弃继承权（已先于张某死亡），那么实际只有一个法定继承人和一个代位继承人来继承遗产。所以，代位继承人应继承房屋的二分之一份额。本人赞同第一种意见，即代位继承人只能继承该房屋的四分之一份额。其理由是：根据继承法第十一条规定，代位继承人只能继承其父或其母有权继承的遗产份额。再者，虽然继承的权利不能让与，但在现实社会生活中，一般都是几个人继承人在一起商议，把遗产留给较困难的继承人继承，其他继承人均放弃继承权。如上例所说，死者张某有四个儿子，四子生活较为困难，除长子先于张某死亡外，二子、三子均认为四子生活困难，均主动放弃遗产继承权，其真实想法是都放弃继承权，让四子一人来继承遗产，来改善四子家庭生活条件，但这时有代位继承人甲与四子来共同继承张某遗留的房屋，并且要求与四子平分房屋，这与二子、三子放弃继承权的初衷相悖，有可能使二子、三子改变原来的想法，不放弃继承权，而是共同继承后，再赠与四子，这样就有可能使矛盾激化，不利于家庭和睦和团结。所以，不论财产多与少，其中的法定继承人是否放弃继承权，代位继承人只能继承其父或其母应继承的份额。不能将其他法定继承人放弃继承的遗产份额作为代位继承总体遗产份额来计算 代位继承和转继承都是因继承人死亡无权行使继承权而发生的、由继承人的继承人行使被继承人的财产继承，但二者之间存在明显的区别 一、继承人死亡的时间不同。代位继承是被继承人的继承人先于被继承人死亡或与被继承人同时死亡；转继承是被继承人的继承人在继承活动开始之后，遗产处理之前死亡 二、继承的内容不同。代位继承是继承人的子女直接参与对被继承人遗产的分割，与其他有继承权的人共同参与继承活动；转继承的继承只能对其法定继承人应继承的遗产进行分割，不能与被继承人的其他合法继承人共同分割被继承人的遗产 三、继承人的范围不同。代位继承只能发生与被继承人有直系血亲或拟制血亲的子女范围内，如子女、孙子女、外孙子女，且不受辈分限制，均可成为代位继承人；转继承人却不仅限于有直系血亲或拟制血亲的子女、孙子女、外孙子女范围内，由于转继承是继承继承人的遗产，因此，作为第一顺序继承人的子女、配偶、父母都有继承权 在适用代位继承时，对遗产的分割应当遵循下面的原则进行：（1）代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的那部分遗产份额；（2）代位继承人取得遗产时不受辈数的限制；（3）养子女、形成抚养关系的继子女的生子女可代位参加继承；（4）代位继承人与其他继承人分割遗产时并不绝对均等。在代位继承人与其他继承人共同分割遗产的情况下，法律上虽然原则要求代位继承人一般只能继承应由其父亲或者母亲及祖父母、外祖父母继承的遗产份额，但是如果代位继承人属于缺乏劳动能力又没有生活来源的，或者对被继承人尽过主要赡养义务的，在分割