需要明确的几个概念：MBA、EMBA、EDP.docxVIP

需要明确的几个概念：MBA、EMBA、EDPMBAMBA英文全称为Master Of Business Administration，直译为工商管理硕士。MBA是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位。工商管理硕士分三种：一是供大学本科毕业三年以后报读，以增进其管理知识的普通工商管理硕士课程，即普通MBA，也就是工商管理硕士的原型。根据学习形式不同，分为脱产和半脱产。二是供在职五年以上工作经验者，以强化其企管专业基础的工商管理硕士课程，即在职工商管理硕士；三是供任职公司高层管理者报读的课程，通常利用工作时间之余修习，即高级工商管理硕士EMBA。EMBAEMBA英文全称为ExecutiveMaster Of Business Administration，直译为高级管理人员MBA，即高级工商管理硕士，由芝加哥大学管理学院首创。EMBA，其实质是一种具有学位的高级在职教育。课程内容广泛，理论与实践平衡。学员一般是企业高层管理人员，利用业余时间集中上课，它对升至公司中上级而又无MBA学位的管理人员很有意义。在国外，就读普通MBA需参加 GMAT即工商管理研究生统一入学考试；在中国，就读EMBA只有71％的学校要求GMAT成绩，学校更看重学员的工作经验、工作能力、面试结果。但有一点不能忽略，学历必须本科以上。MBA和EMBA有何差别EMBA是MBA专业学位教育的一种特殊形式，二者定位有所差别。?首先是入学资格不同。MBA入学考试需要考外语、数学等，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人，这给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低， EMBA学员年纪较大。他们拥有丰富的工作经验，一般标准是10年，而一些学员已工作逾15年或更长时间，这使EMBA成为一种互动学习，因为学员与教职人员可以相互学到很多东西。第二是授课方式不同。MBA多采用“讲授＋案例分析＋团队讨论”的方式；EMBA则更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验结合，因此更适合正在商场实战的高层管理者。MBA教育是教授把情景带回来，而EMBA本身学员的情景就非常丰富，他们提供情景来课堂上寻找方案。第三是学习目标及学员层次不同。MBA是一个具有工作经验以后的学位，现实中，它被很多人看成已有3年职业经验之后的一个事业加速器或转换手段，即升职和跳槽的手段。 MBA一般是二十七八岁或者三十岁，工作没有几年，实践经验少，还没有形成自己的风格。读EMBA是尊贵的体现，是成功企业家或其他财富阶层实现人生跨越的必经之路；来读EMBA的层次与MBA大不一样，他们一般有8-10年以上的工作经历，很成熟，在某个领域都是开拓者和领头羊。第四是学费相差甚远。MBA学完大约3-5万，高则10万。EMBA学费大约45万左右，有的EMBA学员为了读书飞机来飞机去，加上星级饭店的开销，去美国考察的费用等等，一个EMBA读下来还得再花几十万元。EDPEDP英文全称为The Executive Development Programs，即高级经理人发展课程，亦称企业经理人员短期课程进修项目，是为满足组织高层管理者的知识需求而设立的非学位教育项目。EDP是基于现代公司企业的具体特点，开设的一整套具有针对性的短期强化课程，旨在满足企业高层经理人员对时间较短、针对性较强的管理课程的学习需要。其内容可以偏重综合管理技能，也可以偏重某一具体管理领域的知识与技巧。例如经营战略、财务管理、领导艺术、人力资源的开发与管理、生产与经营管理、国际市场营销管理等。EDP与MBA、EMBA的区别首先是教育模式不同。MBA、EMBA都是学历教育，他们提供给学员的是打包式的全套培训。比如：你是企业的财务总管，在EMBA打包式的教育中还需要学习人力资源管理、生产运作管理等不相关的课程。而在EDP中，不同的行业有不同的培训模块，学员可以找到适合自己的模块。EDP强调终身学习，其灵活性、针对性是MBA、EMBA不能比的。其二是再教育需求不同。MBA也好，EMBA也好，都是系统的课程，帮助我们把管理知识串联在一起，注重培养中高层的管理者，而EDP除了给管理者更直接的专业培训之外，它更贴近企业需求。大家知道知识在不断的更新，各个方面都在发生变化，EDP教授是根据企业未来发展的需要进行课程的设计和培训。MBA也好，EMBA也好，比较规范了，学生过来上课，课程内容已经是事先设计好的，但EDP不一样，它是明天可能发生什么问题，今天进行研究，后天就进行培训，主要是把企业信息的反馈和教授的自身知识融合在一起再教给学生。某种程度上，EDP更像是“后EMBA”。第三是学习受益不同。MBA注重潜力的培养，EMBA更强调决策能力的培养，课程更注重整体性、国际性和