西药阿莫西林药理作用机制以与`临床应用.docVIP

西药阿莫西林药理作用机制以与`临床应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西药阿莫西林药理作用机制以与`临床应用

西药阿莫西林的药理作用机制以及临床应用   【摘要】 目的:探讨西药阿莫西林的药理作用机制以及临床应用效果。方法:选取2013年2月-2014年10月于笔者所在医院就诊的消化不良患者74例以及膀胱炎患者52例作为本次研究的对象,将消化不良患者分为甲乙两组,每组各37例,将膀胱炎患者分为丙丁两组,每组各26例。甲组与丙组患者采用阿莫西林治疗,乙组患者采用雷贝拉唑治疗,丁组患者采用氧氟沙星治疗。对四组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率进行对比。结果:消化不良患者中,甲组患者的治疗总有效率为91.89%,乙组患者的治疗总有效率为72.97%,两组患者的治疗效果比较差异有统计学意义(字2=4.573,P=0.032),甲组患者不良反应与乙组比较差异无统计学意义(P0.05);丙组患者的治疗总有效率为88.46%,丁组患者的治疗总有效率为65.38%,两组患者的治疗效果比较差异有统计学意义(字2=3.900,P=0.048),丙组患者不良反应与丁组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:西药阿莫西林具有十分广泛的临床使用范围,治疗效果显著,且不良反应较少,值得在临床上大力推广及应用 【关键词】 阿莫西林; 药理作用机制; 临床应用 中图分类号 R978.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)18-0130-02 doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.18.073 阿莫西林是具有氨基侧链的青霉素之一,属于结晶性的一种白色粉末,能够在水中微溶[1]。阿莫西林具有十分广泛的临床使用范围,治疗皮疹、消化性溃疡、消化不良、慢性支气管炎以及膀胱炎等疾病常用到此药。但是该药物通常会发生恶心呕吐、荨麻疹、腹泻以及皮疹等不良反应[2]。本次研究的主要目的是探讨西药阿莫西林的药理作用机制以及临床应用效果,选取2013年2月-2014年10月于笔者所在医院就诊的消化不良患者74例以及膀胱炎患者52例作为本次研究的对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,现详细报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年2月-2014年10月于笔者所在医院就诊的消化不良患者74例以及膀胱炎患者52例作为本次研究的对象。将74例消化不良患者平均分为甲组与乙组,每组各37例。甲组男27例,女10例,年龄20~80岁,平均(41.5±2.1)岁;乙组男25例,女12例,年龄21~78岁,平均(43.2±1.8)岁。两组患者的性别和年龄等临床资料比较差异均无统计学意义(P0.05),存在可比性。将52例膀胱炎患者平均分为丙组与丁组,每组各26例。丙组男12例,女14例,年龄28~73岁,平均(56.5±1.6)岁;丁组男10例,女16例,年龄27~75岁,平均(57.2±2.4)岁。两组患者的性别和年龄等临床资料比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性 1.2 治疗方法 四组患者均给予常规基础治疗,甲组与丙组患者在常规治疗基础上使用阿莫西林治疗,甲组患者应用阿莫西林,1.0 g/次,2次/d;丙组应用阿莫西林,0.5 g/次,3次/d;乙组患者使用雷贝拉唑治疗,10 mg/次,2次/d;丁组患者使用氧氟沙星治疗,20 mg/次,2次/d。四组患者均治疗7 d 1.3 疗效评价标准 1.3.1 消化不良评价指标 显效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状全部消失,幽门螺杆菌显著改善;有效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状有所改善,胃部与上腹部疼痛基本改善,幽门螺杆菌显著减少;无效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状未见任何变化。总有效=显效+有效 1.3.2 膀胱炎评价指标 显效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状全部消失,经尿常规检查显示正常;有效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状有所改善,经尿常规检查显示白细胞数目显著减少;无效:患者通过7 d的治疗后,体征与临床症状未见任何变化。总有效=显效+有效 1.4 统计学处理 及时记录上述四组患者的多项数据并予以分类和汇总,采用SPSS 10.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P   表2 两组膀胱炎患者的临床疗效对比 例(%) 组别 显效 有效 无效 总有效 丙组(n=26) 13(50.00) 10(38.46) 3(11.54) 23(88.46)* 丁组(n=26) 7(26.92) 10(38.46) 9(34.62) 17(65.38) *与丁组相比,P

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档