- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从量子力学到量子决策;什么是量子力学?
科普读物的误导
– 量子性=离散性
– 量子性=不确定性
量子力学是什么?
– 一套新的概率法则
– 描述一类新的不确定性
什么是量子力学的基础?
– 线性代数——介于离散与连续之间;;;;;;;;;;;;量子如何破坏经典概率法则?
问题并不出在对电子的单次测量;参考资料: Jerome R. Busemeyer教授的讲稿
量子决策;人类认知是量子信息系统吗?
认知测量创造了而不是记录了心理状态
– 你对被试的测量(发问)创造了某种心理状态,
而不是获得它原有的特定状态
认知系统行为更像波而非粒子
– 决策过程中的左右摇摆
两次或者多次测量之间会发生相互影响,
创造不确定性
– 你的邻居怎么样?还不错;他的猫上次闹春是
什么时候?2月前;你的邻居怎么样?很不好。;一个认知系统的类双缝实验
从Townsend等人(2000)发明的经典信息处理
模式改进以??
Jerome R. Busemeyer等人用这种实验研究人
类决策行为中的干涉现象
Wang Feng (2007)执行了这次实验;;;;;;;;实验事实
Wang(2007)的实验:
– 26名被试
– 对于每名被试,在每种条件下进行51次试验
(Trial)
– 因此,在每种条件下,都有51*26=1326组观测
数据;;;;;;;;;;用量子概率解释实验结果
条件1:没有“好人”“坏人”的分类
– Pr(A)=|ψ(A)|2=0.69
条件2:在分类之后
– Pr(G|S)=0.17, Pr(A|G)=0.42, Pr(B|S)=0.83,
Pr(A|B)=0.63
– 根据量子全概率公式:
– Pr(A)=Pr(G|S)Pr(A|G)+Pr(B|S)Pr(A|B)+Int(θ)
=0.17*0.42+0.83*0.63+Int(θ) =0.59+Int(θ)=0.69
得到:
(Pr(G|S)Pr(A|G)Pr(B|S)Pr(A|B))0.5cos(θ)=0.05,所以
cos(θ)=0.25640;量子决策理论的缺点
Θ仅仅是一个拟合参数,没有更多的认知科
学意义;
是否可以通过Θ值进行预测?
证伪量子决策理论的实验?
– 不同组被试是否可以得到不同的Θ?
– Θ在什么条件下相同?;更多实验和解释
参看Jerome R. Busemeyer的幻灯
QIP_Tutorial_Prob.pdf;量子认知科学;量子认知科学的两大学派
量子物理学派
– 人脑中的量子物理;;;;;;对量子决策理论的看法
观点新颖 哲学方向对头 非常稚嫩,根基不牢靠;亟待解决的问题
文档评论(0)