大数据时代传统调查报道变革与重构.docVIP

大数据时代传统调查报道的变革和重构 摘 要：2015年以来，数家传统媒体纷纷调整或撤销了其深度报道部，从而使深度报道再次被推上了风口。深度报道一度被视为传统媒体的救命稻草，此次对深度报道部的动作，被认为是传统媒体自断命脉的做法。其实不然，对深度报道部的调整，实则意味着传统深度报道的终结，新型深度报道的开启。在这样一个大数据时代，新型深度报道要适应新的媒体形式，必然呈现出一些新的特点，而作为深度报道中曾大放异彩的调查性报道，在大数据时代又会发生什么样的变革，将是本文探讨的重点。 关键词：大数据;调查报道;新闻生产;机制变革 中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）01-0016-03 大数据时代创造了一个历史性机遇，它第一次毫无偏见地为我们提供数量巨大的各种人事的详细记录，数据资源十分庞大，这使得数据资源不仅仅是新闻报道的重要元素，还是变革新闻生产方式的重要力量[1]。数据新闻即是传统新闻报道在大数据时代转型升级的产物。数据新闻的本质是数据分析，挖掘数据背后的意义，刻画出“事件的轮廓”，揭示隐藏在数据背后的真相。这与调查报道的内涵不谋而合，因此数据调查报道成为数据新闻的重要组成部分，也是大数据时代深刻影响的一种新闻类型。因此，本文试图以调查新闻为研究对象，结合国内外实践探索，分析其在大数据时代生产模式及理念的变化 一、大数据与调查报道 （一）大数据的含义 “大数据”主要被人们用来描述和定义信息爆炸时代产生的海量数据，并命名与之相关的技术发展与创新。所谓大数据不仅意味着数据的海量，还意味着数据的多维，即多角度、多层次的信息交叉复现。目前比较公认的大数据特点为四个“V”：Volume（数据量大），Variety（数据类型多样），Velocity（处理速度快），Value（价值密度低）。大数据不仅意味着数据的“大”而“全”，更是一种思维方式的转变。大数据思维意味着样本即总体，不执迷于追求精确性，注意力从因果关系转移到相关关系 （二）调查报道的内涵 调查性报道扮演着舆论监督的角色，是一种调查、分析、揭露社会各种丑恶现象和被掩盖的损害公众利益行为的报道。甘惜分教授主编的《新闻学大辞典》中将调查性报道定义为一种较为系统地以揭露为主旨的报道形式。从调查报道的各种定义中，可以看出调查报道包含以下几个要素：调查的独立性;以揭露为主旨;维护公众利益 调查报道是传统媒体最具优势的拳头产品，也是反映社会良知的一面镜子。然而随着互联网技术的发展，传统媒体遭遇危机，处于新闻业金字塔尖的调查性报道也势头衰微。《美国新闻学评论》刊载的《式微的调查性报道》一文中提到，美国调查报道采编人员逐年下降，甚至每年连提交普利策新闻奖的调查报道作品都成下降趋势，整个调查性报道可谓呈现一片衰败之气。在中国情况亦不容乐观。以深度报道见长的一些传统媒体纷纷调整或撤销了其深度报道部。2015年3月，《南方都市报》改版，取消深度周刊，恢复深度报道版;1月，《中国青年报》撤销了其“特别报道部”;6月，《京华时报》也撤销了其深度报道部。今天已然是大数据时代，大数据时代“一切皆可量化”，为我们提供了海量可分析资源，带来了更先进的数据抓取工具和分析研究方法，传统的调查报道能否在大数据时代借力发展，实现重构与变革，本文将做以下探讨 数据新闻即是传统新闻报道在大数据时代的转型升级，现在无论是西方媒体还是国内媒体都在如火如荼地进行数据新闻的实践。全球编辑网更是在2012年设立了国际数据新闻奖，至今已颁发了四届，奖项主要包括“数据驱动的调查性报道”、“数据驱动的应用”和“数据叙事”等类别，每年颁发的数据新闻奖项在业界非常有分量。从奖项设置中可以窥探到数据调查报道是数据新闻的重要类别，也是其未来重要发展方向。那么数据调查新闻与传统的调查新闻有哪些区别，大数据时代调查新闻的生产机制的到底发生了怎样的变革与重构下文将予以分析 二、数据调查报道的特点 （一）数据是核心资源 数据调查报道是由数据驱动成型的，数据是整篇报道的核心资源，居于主导地位，这也是数据调查报道与传统调查报道的最大区别。数据新闻是以数据为中心，这里的数据既包括传统理解的结构化数据，还包括大数据抓取的半结构化和非结构化数据。人们的社交信息、行为信息、地理位置信息、情感偏好信息等各种维度的信息都可以实时处理，通过各个维度数据的分析，来深入事实内部 数据调查报道从数据分析中获得线索，依照数据逻辑深入调查，构建逻辑链条，密切围绕数据来组织报道，数据贯穿于整个新闻生产中。如英国《卫报》的经典作品“解读骚乱”，收集、统计、分析了 260 万条 Twitter 数据，收集与新闻议题相关的所有文本信息，根据言论的内容对文本信息进行编码分类，运用大数据技术解读，