面雨量计算方法的比较分析.pdfVIP

下载本文档

122
0
约6.93千字
约 3页
2017-05-29 发布于浙江
举报
版权申诉

面雨量计算方法的比较分析.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

面雨量计算方法的比较分析

: p p 面雨量计算方法的比较分析郁淑华 ( 610072) : 本文介绍了计算面雨量的等值线法数值法算 1998 8 , 术平均法以三种方法计算了 1998 年8 逐日面雨 173 08 ) 08 , 量, 并进行了统计分析,通过分析得出如下几点看法: , 11 气象上计算面雨量使用算术平均法优于三角形 , 法21 算术平均法计算面雨量的误差与站点密度密切相关, 站点密度越大, 计算误差越小31 算术平均 1 法三角形法计算的面雨量一般是比等值线法计算的偏高 11 1 等值线法 : :面雨量; 计算方法,比较分析 [ 1] : P45716 , : A , : 1003- 7187( 2001)03- 0003- 03 ,, , : , f P + f P + , ,+ f P n 1 1 2 2 n n P= = 6 fP /F (1) f + f + , ,+ f i= 1 i i 1 2 n f ,f , ,f , P ,P , 1 2 n 1 2 , , , ,Pn , ) ) ) , , , , , , , , ,, , ,: , P S+ P S+ , ,+ P S m P= 1 2 n = 6