重新认识卡特福德翻译理论.pdfVIP

重新认识卡特福德翻译理论 重新认识卡特福德翻译理论 林克难 (天津外国语学院英语系 ,天津 　300204) 摘　要 :本文探讨了卡特福德理论中关于“意义是无法从一种语言转移到另一种语言中去”的重 要观点。文章认为 ,卡氏的这个观点对于翻译实践有着直接的指导作用 ,但却一直没有引起国内 学界足够的重视。文章提出 ,应该注意引进与传统观点不太一致的国外翻译理论 ,唯此才能推动 中国翻译研究向前发展。 关键词 :卡特福德 ;翻译理论 ;意义 Abstract :This paper expounds an important statement of J . C. Catford’s that meaning cannot be transferred from one language to another. According to the author , this statement can provide valuable guidance to translators , but it has been largely ignored in China. It is believed that only by introducing theories that are dissimilar to the traditional Chinese theories can translation studies in China move forward. Key words :J . C. Catford ; translation theory ; meaning ( ) 中图分类号:H059 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1008 - 665x 2001 01 - 0001 - 04 卡特福德翻译理论是在改革开放初期与奈达翻译理论几乎同时引进中国的。据手头资料记载 , 中国 大陆最早引进奈达理论是在 1981 年 2 月 ,林书武先生在当年《国外语言学》杂志第二期上刊登了一篇文章 叫做《奈达的翻译理论介绍》,从而拉开了介绍奈达的序幕 ;而介绍卡特福德翻译理论是在次年九月 ,包振 南先生在 1982 年《外语教学与研究》杂志第三期上发表了《开拓翻译理论研究新途径 ———介绍卡特福德著 翻译的语言学理论 》,于是卡特福德也跟着“登陆”。尽管奈达与卡特福德前脚后跟进入中国 ,但两者 在中国的遭遇却很不一样。奈达一时红的发紫 ,成了中国翻译界家喻户晓的名字 ,而卡特福德理论却在奈 ( ) 达大红大紫的同时被某人贬为“味同嚼蜡”,还“有些人认为 语言学翻译理论 不值一提 , 因为它研究的是 ① 西方人建立在印欧语系的几种语言的对比基础上的 , ‘对汉语翻译没有指导意义’”。如今在中国 ,除了个 别研究生的翻译理论课上还在读卡特福德 ,几乎没有人再对卡特福德以及他的理论表示兴趣 ,而在国外 , 也有不少人认为卡特福德以及其它的语言学翻译理论已经“过时”。 真是这样么 ? 笔者从多年研读卡特福德理论以及讲授卡氏理论的体会中得出的回答是否定的。 奈达的理论由于研究者众 ,学界对于他的理论已经有了比较透彻的理解 , 自不必赘言。而卡特福德, 由于在中国命运多舛,至今他的理论 ,大多数人仍然是雾中看花 ,不得要领。笔者在多年的研究中发现 ,卡 特福德理论触及到了语言的本质特点 ,当中其实有不少真知灼见。而最为津津有味、永远不会“过时”的是 他对于意义的精辟论断 :“意义在我们看来,是某种语言的特性。始发语有始发语的意义 , 目的语有目的语 的意义。”“认为始发语与目的语文本有着‘一样的意义’的观点 ,或在翻译中发生了“意义转移”的观点是无 ② 法成立的。”