多语种元搜索引擎的研究分析.pdfVIP

图书馆理论与实践 信息学·文献学 2007（1） ●回雁雁（湛江海洋大学 图书馆，广东 湛江 524088） 多语种元搜索引擎的研究分析 ［关键词］多语种；元搜索引擎；因特网； 发明显。首先，因为元搜索引擎只是覆盖所包含的搜索引 信息检索 擎的几个 WEB站点，所以它非常容易对自己的索引进行 ［摘 要］从元搜索引擎的含义和优缺点、 经常更新。其次，由于元搜索引擎有很好的质量控制和维 元搜索引擎的覆盖率、检索结果的显示、检索 持系统，所以它所提供的检索结果的质量比较高。第三， 支持以及其它特点等方面，对可以进行多语种 多数元搜索引擎可以对 WEB站点进行分类，所以利用它 检索的5种元搜索引擎进行了使用方面的研究 的组检索可以达到更快捷和更准确的检索结果。第四，与 分析，找出了它们的差异和适用条件，并对用 使用大型的单搜索引擎不同，利用元搜索引擎对计算机硬 户使用这些元搜索引擎提出了建议。 件的要求不高。第五，元搜索引擎可以依据不同的标准来 ［中图分类号］G250.72；G354.2 排列信息，并剔除重复信息，使检索结果的显示更具信息 ［文献标志码］ Ａ 性、灵活性和多样性。这些标准包括 URL、标题、相关 ［文章编号］1005－8214（2007）01－0054－02 性、速度等。第六，有些元搜索引擎还支持多语种之间的 检索。例如，在元搜索引擎 Vivisimo的检索中，不仅可以 据 Lawrence和 Giles两位专家近几年的研究结果表明， 使用多语种检索，而且在检索结果中，可以将其它语种文 截止到 2002年 8月，整个 WEB的容量已经超过 24亿个 字的网页一起显示出来。第七，拥有较大的信息覆盖量。 可索引页面，但没有一个搜索引擎可以覆盖到全部可索引 例如，Go2Net’s的MetaCrawler是第一代元搜索引擎之一， 网页的 16％。如果将 11个主要搜索引擎的结果合并起来， 它包括了AltaVista、Excite、Google等 10多个其他的搜索工 也只能将查全率提高到整个可索引WEB界面的42％左右。 具。它依据相关性分类来展示检索结果，并剔除重复的结 再加上有些搜索引擎有其自身的局限性，例如，有些搜索 果。有调查显示，元搜索引擎的覆盖率比单个搜索引擎的 引擎的网络机器人(WebRobots)功能较差，缺少适当的链 覆盖率要大几百倍，而且这些元搜索引擎覆盖了专业和一 接；有些搜索引擎缺少很好的质量控制机制，所提供的检 般的搜索引擎。例如，MedicalWorldSearch(www.mwsearch. 索结果质量不高，等等。所以越来越多的人在怀疑搜索引 com)主要是针对 医学信 息 ，而 Corasearchengine(cora. ［1］ 擎的有效性和覆盖率。 )主要是侧重计算机科学信息。另外，不同的 虽然如此，仍有 71％的网络用户在查找所需站点的时 搜索引擎所面对的用户群是不同的，如 Excite面向消费 候，依赖不同的搜索引擎，而为了达到理想的检索结果， 者，Infoseek面向商业消费者，HotBot面向产品消费者， 便不停地交替使用各种搜索引擎，浪费了许多时间和精 NorthernLight面向信息查询者。所以元搜索引擎比单个搜 力。目前，能够将单个搜索引擎的覆盖率和功能综合在一 索引擎搜索的信息更全面，面向的用户群更多。据统计， 起的元搜索引擎(Meta-searchEngine)的使用，较好地解决了 元搜索引擎(如 Dogpile，MetaCrawler和