科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施.pdfVIP

年 月 编 辑 学 报 2005 6 Jun. 2005 第 卷 第 期 17 3 ACTAEDITOLOGICA Vol.17 No.3 科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施 陈 蓉 吕赛英 （重庆大学期刊社， ，重庆） 400030 摘 要 审稿是科技期刊编辑流程中的重要环节。加强编辑 接退稿。在对文稿质量及发表价值作出初步评价之 与审稿专家的联系与合作，有利于提高审稿质量，缩短论文发 后，还要注意文稿整体的完整性，若有缺项应请作者补 表周期，进而提高刊物的学术水平。探讨编辑如何加强自身初 齐之后再提交同行专家评审。 审能力的培养，以及在审稿工作中如何做好与审稿专家的联系 编辑审稿与专家审稿是使文稿达到发表要求的相 与合作。 互补充、缺一不可的2个方面。如果不做好初审工作， 关键词 科技期刊；编辑；审稿专家；合作 对稿件的评价过于依赖审稿专家，后果之一是增大了 中图分类号 G231 ’ 审稿成本，也加重了专家的负担，其二是对审稿专家的 Editors communication and coo eration wit h eer reviewers ! p p ［］ 审稿工作产生负面影响，直接影响到审稿质量2 。只 ， ChenRon L Sai in g y g Abstract It is ointed out that to stren then the editors’ 有切实做好初审工作，才能使编辑与审稿专家的合作 p g communicationandcoo erationWith eerrevieWersisbeneficialtop p 有一个良好的开端。 ， imrovin the ualit of manuscri t evaluation shortenin the p g C y p g 2 选准审稿专家并及时与之联系 ’ ublishin eriod and then enhancin the ournals academic p g p g j ualit . The authors discuss hoWthe editorstoim rovetheir 在稿件送审工作中有时会出现有的文稿审稿意见 C y p abilit in manuscri t evaluationy p ，andhoWtocoo erate Withthep 长时间不能返回，有的专家审稿质量不高，评语过于简 revieWex erts.p 单等情况，重新送审，又要拖延时日；所以，选准审稿人 ； ； ； Ke y words scientific ournal editorj