承运人运输途中调包货物行为的定性分析——以郭某职务侵占案为例.pdfVIP

承运人运输途中调包货物行为的定性研究 It first analyzes the reasons of the conviction of fraud and contraction fraud, introduces the concepts and constitutes of fraud and contraction fraud; then it analyzes the reasons of the conviction of theft, and discuss the means and features of stealthily substitute behavior through the analysis of theft and fraud; it last analyzes the reasons of the conviction of duty encroachment, mainly interprets the concept, connation, analogical methods and judging standards from the angle of the judgment of convenience of position . The third part is the conclusion of this case. This part is the author ’s own opinion on choosing the correct accusation of this case through the theoretical analysis above, and introduces the reason of the accusation of duty encroachment from two aspects. The fourth part introduces the flaws of the crime of duty encroachment existing in the regulations, and brings forward several suggestions to overcome these flaws. Key words: the qualitative research, the stealthily substitute behavior, the Crime Duty Encroachment 5 西南政法大学硕士学位论文 引言 1 一、案件的基本情况8 （一）案由8 （二）案情介绍8 （三）分歧意见8 （四）争论焦点9 二、法理分析9 （一）合同诈骗罪与诈骗罪的区分4 （二）对调包行为中窃取与骗取的界定8 （三）利用职务便利的认定 10 三、本案的分析与结论 15 四、本案研究的启示 16 （一）职务侵占罪的立法缺陷 16 （二）职务侵占罪立法的完善对策 17 结语20 参考文献21 致谢 6 承运人运输途中调包货物行为的定性研究 引言 随着我国经济的高速发展，运输业也进一步繁荣。跨地域的物资运输随处看 见，可以说货物的运输是在逐步向职业化发展。运输合同属于民法的范畴。运输 合同双方本着自愿、公平、诚实信用的原则订立合同，并由双方积极履行。但在 履行过程中，不法分子恶意盗取、调换货物的情况也时有发生。虽然我国刑法通 过 1997 年的修订增加了职务侵占罪，但由于该条文规定的刑罚较轻、对犯罪主 体的界定不明确等原因导致在适用时存在障碍。主要是对货物调包行为的定罪存 在争议：有盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪、合同诈骗罪、侵占罪等多种判决案例。 法官在遇到类似案件时也无所适从。司法实践中的同案不同罪导致了法律的权威 性受到挑战，因此，本