超声弹性成像技术与常规超声诊断甲状腺良恶性结节价值.doc

超声弹性成像技术与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值 　　摘要：目的 探讨超声弹性成像技术与常规超声诊断在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法 选取80例病理诊断为甲状腺结节患者作为研究对象，对其分别进行超声弹性成像与常规超神诊断，对比分析两种检查方法的检查结果。结果 本组80例患者共有112个甲状腺结节，其中有84个良性结节，28个恶性结节。常规超声检查结果为74个良性结节，38个恶性结节。结论 将超声弹性成像技术与常规超声进行联合应用，能够有效的提高甲状腺良恶性结节诊断的准确性，应用价值显著 关键词：甲状腺结节；诊断准确性；常规超声；超声弹性成像技术 Abstract：Objective To investigate the value of ultrasound imaging and conventional ultrasound in diagnosis of benign and malignant thyroid nodules.Methods A total of 80 cases of pathological diagnosis for patients with thyroid nodules as the object of study，ultrasound elasticity imaging and conventional godlike diagnosis the，comparative analysis of two kinds of inspection methods to check the results.Results A total of 112 patients with 80 thyroid nodules，including 84 benign nodules，28 malignant nodules.Conventional ultrasound examination results were 74 benign nodules and 38 malignant nodules.Conclusion Ultrasound imaging technology combined with conventional ultrasound can effectively improve the accuracy of diagnosis of benign and malignant thyroid nodules. Key words：Thyroid nodules； Diagnostic accuracy；Conventional ultrasound； Ultrasound imaging technique 常规超声是甲状腺结节检查的主要诊断方式，但是长期的临床实践表明，单纯的应用常规超声检查，其诊断的敏感性与特异性较低。随着超声技术的不断发展，超声弹性成像技术在甲状腺结节的良恶性诊断中的应用越来越广泛[1]，为了对常规超声与超声弹性成像技术在甲状腺结节良恶性诊断中的价值进行探讨，本文应用对比分析的方法进行了深入的分析，现将具体情况进行如下报告 1 资料与方法 1.1一般资料 选取80例我院所诊治的病理诊断为甲状腺结节患者作为研究对象，本组患者中共有结节112个。有18例男性患者与62例女性患者，患者年龄在35～72岁，平均年龄为（56.87±6.11）岁。排除标准：甲状腺弥漫性病变班结节患者；病灶过大几乎占整个甲状腺的患者 1.2方法 在实施手术前对本组患者分别进行常规超声检查与超声弹性成像检查，在手术完成后，将两种检查结果与病理所得结果进行对照分析。实施常规超声检查，患者取仰卧位，将颈部充分暴露，首先对患者的颈部进行常规的纵横切面扫查[2]，一旦发现结节，则应对患者的结节内部回声、血流情况、周边声晕、大小、形态、边缘及是否钙化等进行观察。然后应用超声弹性成像对患者进行检查，应用检测探头对灰阶超声检查结节的各个切面进行观测，并应用彩色多普勒血流现象对结节内部与周边的血流分布情况进行观察，主要观察弹性图的颜色变化情况[3]。同时使用双福实时显示功能，观察弹性图像与二维图像，对病灶区域内的组织硬度与周围组织的硬度进行对比 1.3评价指标 根据甲状腺结节在超声弹性图像中颜色的不同将其五级，病灶以囊性成分为主，图像表现为蓝、绿、红三色相间为0分；病灶及其周围组织均为绿色为1分；病灶主要以绿色为主，周边为蓝色为2分；病灶表现为杂乱的蓝绿色相间为3分；病灶大部分为蓝色；90%以上的病灶图像呈现为蓝色为4分。一般情况下0～2分为良性甲状腺结节，3～4分为恶性甲状腺结节 1.4统计学分析 本次实验所得到的数据应用SPSS19.0软件分析，计数