公司法原理与案例分析.ppt

股东权保护法律制度（5） 6、股东直接诉讼 股东直接诉讼，指股东个人权益受到公司侵害时，基于股东地位而提起的损害赔偿诉讼。公司法规定，公司控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 股东代表诉讼和股东直接诉讼有如下主要区别： （1）代表诉讼需股东符合法定资格与程序（书面征求公司意思但未获响 应）。直接诉讼只需具备股东身份即可； （2）代表诉讼股东行使共益权，胜诉利益归属公司，败诉则自行承担诉讼 费，且诉讼结果对其他股东有约束力。直接诉讼股东行使自益权，诉 讼后果仅由个人承担。 * 九、股东权保护法律制度 股东是公司的所有人，股东既可以投资成立公司，也可以通过决议解散公司。股东的根本利益是获得股权投资收益。但是，在公司所有权与经营权分离的情况下，公司的实际控制人、控股股东、董事、监事、高级管理人员有可能为获取私利而利用其关联关系损害公司利益和广大小股东利益。如果政府监管不力，将严重影响投资者信心。因此，法律必须注重保护股东权以维护投资者的合法权益。 保护股东权的重点，是保证股东可以按照自己的意志合法行使股东的权利，特别是股东大会的表决权和对经营者的监督权。保护股东权侧重两个层面：（1） 股东与董事、高级管理人员之间存在利益冲突时，注重保护股东利益。（2）大股东与小股东之间存在利益冲突时，注重保护小股东的利益。 * 股东权保护法律制度（1） 1、临时股东大会召集权 如果股东依法向董事会提出召开临时股东大会的请求，而董事会或个别董事故意拖延或拒绝召集临时股东大会时（如因会议内容涉及罢免现任董事等），应采取什么补救措施？我国公司法规定，董事会或执行董事不能履行或者不履行召集股东（大）会会议职责的，由监事会或监事（不设监事会的公司）召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，符合法定资格的股东（代表一定比例表决权的股东）可以自行召集和主持。 2、股东质询权 股东会或者股东大会要求董事、监事、高级管理人员列席会议的，董事、监事、高级管理人员应当列席并接受股东的质询。 * 股东权保护法律制度（2） 3、股东知情权 有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以向公司提出书面请求，说明目的，要求查阅公司会计账簿。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。 * 股东权保护法律制度（3） 4、 股东（大）会决议、董事会决议撤销权 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。　　股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 股东请求撤销股东（大）会、董事会决议提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。　　公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 * 股东权保护法律制度（4） 5、股东代表诉讼 股东代表诉讼， 指公司利益受到损害时，但公司机构怠于或拒绝行使诉权维护公司利益时，符合法定资格的股东可以以个人名义代位公司向法院提起损害赔偿诉讼的制度。通常适用于公司经营管理者损害公司利益以及他人损害公司利益，但无公司机构代表公司提起诉讼的情况。 一般情况下，公司董事、公司高管经营决策失误导致公司损失，只要他们没有违法或违反公司章程，股东就不能直接追究其个人责任。但是，公司法规定，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失时，若公司却拖延或拒绝向违法行为人请求损害赔偿时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的公司的监事向人民法院提起诉讼，要求行为人赔偿公司损失。 * 股东权保护法律制度（4）