基于ADINA_ANSYS_FLAC的强度折减法.pdfVIP

DOI:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2010.03.026 37 3 Vol . 37 No . 3 第 卷第 期 水文地质工程地质 20 10 5 HYDROGEOLOGY ＆ ENGINEERING GEOLOGY May 20 10 年 月 基于ADINA 、ANSYS 、FLAC 的强度折减法 ， 陈 星 李建林 ( ， 443002) 三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室 宜昌 : ， 。 。 摘要 与传统极限平衡法相比 强度折减法有众多优势 计算程序和屈服准则是影响强度折减求安全系数的重要因素 ， ANSYS-ADINA ANSYS-FLAC ， ADINA 、ANSYS 、FLAC ， 以某复杂边坡为例 通过 和 接口程序 建立 同套网格模型 克服网格 。 M-C D-P ， : D-P ，M-C 对安全系数的影响 计算中分别选用 和 准则 分析得出 相对于 准则 准则求得的安全系数偏于保 ; D-P ， D-P D-P ; ， 守 对于一系列的 准则 外角点外接圆 和内切圆 求得的安全系数分别对应上限和下限 对于同种屈服准则 有限差分法比有限元法求得的安全系数略大。 : ;ADINA ;ANSYS ;FLAC ;Mohr-Coulumb ;Drucker-Prager 关键词 强度折减 中图分类号:TU457 文献标识码:A 文章编号:1000 -3665 (20 10 )03 -0069 -05 在边坡稳定性分析中常用的方法是传统的刚体极 折减的比较; ， 2 )ADINA 、FLAC M-C ，ANSYS D- 限平衡法 但极限平衡法具有忽视边坡岩土体本身是 ( 内置 模型 内置 、 变形体 边坡的破坏过程是其内部应力分布和变形不 P ， M-C D-P 模型 可以进行 准则强度折减和 准则强度 断调整的过程这一缺点。 ，