环境心理学7.ppt

环境心理学 environmental psychology 欧美若干城市各意象要素的重要性，以横向比较的方式揭示了城市景观的个性和特色：有的城市各种要素都很丰富，有的一些要素丰富而另一些则相对贫乏，重要程度也存在显著差异。 环境心理学 environmental psychology 挪威学者诺伯舒兹在1971年指出，认知地图中的基本要素壳简化为场所、路径和领域： 场所是特定的汇聚点，其中发生着对飞人和群体富有意义的事件； 路径是为人提供整体结构概念的连续要素，人通过在路径中的运动来认知城市； 领域是一个区域，包含着被围合在其中的类似性元素。 路径和场所是图形，领域则是背景。 林奇的观点具有结构主义倾向，诺伯舒兹的解释则是与格式塔心理学有关，后者又深受结构主义哲学的影响。因此，尽管两人所用的术语不同，但殊途同归，结果类似。 环境心理学 environmental psychology （二）影响认知地图的因素 城市意象取决于人看到什么，记住什么以及人赋予对象的重要程度（意义、价值观念和偏爱），即取决于主体与客体的相互作用。拉普卜特在《城市形式之人文方面》一书中系统总结了近20年的研究。他认为，“认知地图是实存环境、认知方式和社会文化背景结合的产物”。 米尔格拉姆针对实存环境的影响提出一个一般公式，认为与城市意象有关的“再认”是人流的集中性和建筑独特性（或社会独特性）的函数： 再认=f(人流的集中性×城市景观独特性和/或社会独特性) 即建筑物或城市景观是否接近公众日常生活中常去的地区、是否具有特色以及在公众心中是否具有社会和心理意义，都直接影响公众对其的再认。 7.2 空间定向 环境心理学 environmental psychology 一、满足基本需要的导航系统 拉普卜特指出，空间定向设计三个问题： （1）自身正处在什么地方； （2）如何去要去的地方； （3）如何确定已到达目的地。 * * * * 环境心理学 城市环境的认知 7 7.1 城市意向的后续研究 请在此输入您的副标题 环境心理学 environmental psychology 一、城市意向研究范围的扩大 城市规划规划师林奇1960年对城市意向作了开拓性研究，后续这效仿其模式，对全美乃至全世界的各类城市进行了大量研究，包括芝加哥、纽约、洛杉矶、巴黎、罗马和米兰等世界著名的大城市，也涉及到一些富有特色的小城市。此外，研究范围还扩大到城市的特定区域，如社区邻里单位、中心商业区和大学校园。 1 环境心理学 environmental psychology 二、研究方法的改进 林奇早年所用的方法称为“草图技巧”，即要求被试凭记忆在白纸上画出所在城镇的地图（草图），记住什么画什么。 优点：反映个人对城市的观察和记忆，没有对错之分，一般15分钟完成。生动、具体并易于操作，有助于对个人的城市（图形）意象进行定性研究。 缺点：过分强调意象的视觉方面，难以清晰确定草图的复杂性和精确性，容易忽略被试在日常城镇生活中的具体认知经验，结果易受到个人绘图技巧的影响。 环境心理学 environmental psychology 后续研究增加的辅助方法： （1）较系统的问卷和访谈。除绘制草图外，还要求被试回答一系列问题；或者要求用语言描述特定的环境场所；写一段关于城市环境的文字等。 （2）图片再认。要求被试观看有关城市环境的照片或幻灯片，然后鉴别城市的特点。 （3）距离判断。要求被试比较两个地理位置之间的实际距离或相对距离，用来评估其意象的正确性。 （4）评价地图。在认知地图完成之后，立即要求被试在准备好的地图上标明与环境审美或/和情感评价（如安全性、吸引性等）有关的范围，并说明理由。 环境心理学 environmental psychology 三、研究内容的深化 （一）城市意象组成要素讨论 林奇认为，城市意象由五种要素组成，其中包含着三方面内容： （1）同一性（或译自明性）——组成要素从背景中突显出来的清晰程度； （2）结构——各组成要素之间的空间关系； （3）意义——这些组成要素对于观察者的含义。 后续研究表明，要素的定义、分类和