环境污染事故案例评析.pptx

环境污染事故案例评析;目录;基本案情;裁判结果;被告人李大宏作为锦业公司的董事长，被告人李耀鸿作为锦业公司的总经理(负责公司的全面工作)，二人未按规范要求采取防渗措施，最终导致阳宗海被砷污染的危害后果，应当作为单位犯罪的主管人员承担相应刑事责任。被告人金大东作为锦业公司生产部部长，具体负责安全生产、环境保护和生产调度等工作，安排他人抽排含砷废水到厂区外，应作为单位犯罪的直接责任人承担相应刑事责任。案发后，锦业公司及被告人积极配合相关部门截污治污，可对其酌情从轻处罚。据此，以重大环境污染事故罪判处被告单位云南澄江锦业工贸有限责任公司罚金人民币1600万元；被告人李大宏有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元；被告人李耀鸿有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元；被告人金大东有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。 ;锦业公司存在三项违法： 一是未经环保部门批准，擅自技改磷矿洗选项目，3个洗矿废水收集池未做防渗处理，就投入使用； 二是未按环评要求建设废水和生活废水处理站，未对磷矿石料场加盖雨棚； 三是原料堆场、工业固废堆放场未做防渗、防溢处理； 锦业公司构成了重大污染事故罪;构成重大环境污染事故的条件;心得体会;