- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
环境质量评价方法课件
谢谢观看! * 2、多因子指数 均值多因子指数——认为各种环境因子数对环境的影响是等价的 加权多因子指数——认为各种环境因子数对环境的影响是不等权的,需确定环境因子的权重系数 表示第i个环境因子的加权系数, 内梅罗指数——兼顾极值的加权多因子指数,考虑了污染最严重的因子,避免了 主观因素 ——各单因子环境质量指数中最大者 ——单因子环境质量指数的平均值 例题1 某水域经5次监测溶解氧的浓度分别为5.6mg/L、6.1mg/L、4.5mg/L、4.8mg/L、5.8mg/L。试用内梅罗法计算溶解氧的统计浓度值。 解: 例题2 按下表给定的数据,分别采用单因子环境质量指数、均值型、加权型和 内梅罗多因子环境质量指数计算某处的大气质量指数。 评价因子的日均浓度、评价标准和加权系数 评价因子 飘尘 二氧化硫 氮氧化物 一氧化碳 日均浓度/(mg/m3) 0.22 0.32 0.13 5.2 评价标准/(mg/m3) 0.25 0.25 0.15 6.7 计权系数 0.2 0.5 0.2 0.1 解: 单因子环境质量指数 评价因子 飘尘 二氧化硫 氮氧化物 一氧化碳 Ii 0.88 1.28 0.87 0.78 多因子环境质量指数 指数类型 均值型指数 加权型指数 内梅罗指数 指数数值 0.95 1.07 1.13 结果分析:在单因子评价中,只有二氧化硫的环境质量指数大于1,但均值型指数小于1,说明其他几个因子掩盖了二氧化硫的影响。 内梅罗指数突出了最大值,故其最大。 三、大气环境质量指数 1、美国橡树岭大气质量指数ORAQI—将大气质量分为六级,包括5种污染物参与评价 当环境浓度相当于未受污染的背景值时,ORAQI=10 当环境浓度等于评价标准时,ORAQI=100 2、污染物标准指数PSI 根据6个污染因子将大气质量分为5个等级: 良好、中等、不健康、很不健康、有危险 6个污染因子: 各污染物的分指数与浓度的关系采用分段线性函数反映。已知各污染物实测浓度后,按分段线性函数关系并参照PSI分级表用内插法计算各分指数,最后选择各分指数中的最高值预报大气质量。 PSI指数突出了单一因子的作用,也反映了SO2与颗粒物质的协同作用 3、空气污染指数(API)(中国) 空气质量指数(Air Quality Index:AQI) 是定量描述空气质量状况的无量纲指数。 空气污染指数(Air Pollution Index;API) 表征空气污染程度的量纲为1的数值。 API与AQI的区别 空气污染分指数的计算 例题 某城市2002年某日的空气质量为:PM10=0.140mg/m3 SO2=0.058mg/m3 NO2=0.110mg/m3 计算各污染物分指数并报告该市的空气质量。 解:设PM10、SO2、NO2的API值分别为I1 I2 I3 空气质量为二级,较清洁 四、水质指数 1、豪顿水质指数(WQI) 综合水质标识指数由整数位、小数点后三位或四位有效数字组成: WQI = X1.X2X3X4 其中: WQI — 综合水质标识指数; X1 —综合水质级别; X2 —综合水质在该级别水质变化区间中所处的位置,根据公式按四舍五入的原则计算确定; X3 — 参与综合水质评价的单项水质指标中,劣于水环境功能区目标的指标个数; X4 — 综合水质类别与水体功能区类别的比较结果,视综合水质的污染程度,X4为一位或两位有效数字。 1.0≤X1.X2≤2.0 Ⅰ类 2.0X1.X2≤3.0 Ⅱ类 3.0X1.X2≤4.0 Ⅲ类 4.0X1.X2≤5.0 Ⅳ类 5.0X1.X2≤6.0 Ⅴ类 6.0X1.X2≤7.0 劣类但不黑臭 X1.X27.0 劣类并黑臭 注:X1.X2为综合水质指数 2、湖泊富营养化评价的卡森指数 卡尔森指数是美国科学家卡尔森在1977年提出来的,这一评价方法克服了单一因子评价富营养化的片面性,而是综合各项参数,力图将单变量的简易与多变量综合判断的准确性相结合。 卡尔森指数是以湖水透明度(SD)为基准的营养状态评价指数。 式中:TSI为卡尔森营养状态指数; SD为湖水透明度值(m); chla为湖水中叶绿素a含量(mg/m3); TP为湖水中总磷浓度(mg/m3)。 为了弥补卡尔森营养状态指数的不足,日本的相崎守弘等人提出了修正的营养状态指数(TSIM),即以叶绿素a浓度为基准的营养状态指数。 例题 2009年3-6月香溪河监测断面月平
您可能关注的文档
- 环境规划课程总复习-2016.ppt
- 环境设计一班程伟民刘宇轩.pptx
- 环境规划复习(一).pptx
- 环境设计专业自评报告.doc
- 环境艺术设计.pptx
- 5--电磁感应现象的两类情况.ppt
- 环境设计分类.ppt
- 环境艺术设计教案.doc
- 环境设计专业进城计划表.doc
- 环境设计系毕业设计所需提交的文件及格式附件.docx
- 2024年江西省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)物理试卷(含答案详解).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)地理试卷(含答案详解).pdf
- 2024年内蒙通辽市中考化学试卷(含答案逐题解析).docx
- 2024年四川省攀枝花市中考化学试卷真题(含答案详解).docx
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)化学试卷(含答案).pdf
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).pdf
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)生物试卷(含答案).pdf
- 2024年湖南省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).docx
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).docx
文档评论(0)