无梁楼盖两种计算模式结果对比.pdfVIP

无梁楼盖两种计算模式结果对比 （邮件21778） 广州瀚华杨工，您好 对于您邮件中的第2 个问题：为何在无梁楼板计算中，平面楼板和上部结构计算弹性楼板结果不一样， 且平面楼板结果偏大？ 1、将梁改为虚梁 为了对比，将梁改为虚梁，因为您输入的暗梁有一定的刚度，在上部结构计算时，梁的刚度和板的刚 度叠加，造成重复计算。而在平面楼板有限元计算时，软件将自动将暗梁的刚度去除。因此当无梁楼盖布 置暗梁时，上部结构计算和平面楼板的计算模型是不同的，这种不同将导致结果的差别。 2、该工程控制内力仍为恒载和活荷载 尽管上部结构计算考虑了风和地震作用，但是在在本例中，它们相比恒活荷载的内力太小，在控制楼 板上下钢筋方面，它们起的作用不大。因此我们下面的对比主要在恒载活载下弯矩的对比。 3、将上部结构弹性板单元设置为0.5 米 因为平面楼板隐含的有限元尺寸为0.5 米，为了对比，我们将上部结构的弹性板单元尺寸也设置为0.5 米，以便减少因为单元尺寸不同造成的结果差别。 1 4、无梁楼盖计算相关设置 平面楼板的计算参数，选择考虑本层竖向构件刚度，为的是与上部结构计算