青峰水库安全评价.docVIP

第一章 青峰水库安全综合评价 1、概 况 1.1工作概况 1.1.1工作安排和进度 青峰水库大坝安全评价工作主要包括对大坝进行勘察取样并进行土工试验；对大坝进行现场安全检查；防洪标准复核；对大坝进行渗流和坝坡结构稳定计算等，并编写了“青峰水库大坝安全评价报告”。 1.1.2提供的成果报告 本次大坝安全评价工作提供的成果报告有：大坝安全综合评价、工程质量评价、大坝运行管理评价、防洪标准复核、渗流安全评价、结构安全评价、抗震复核与金属结构安全评价。 1.2工程概况 衡南县青峰水库位于湘江支流，坝址座落在衡南县栗江镇青峰村，是一座以灌溉为主，结合防洪、养鱼等综合利用的小（1）型水利工程。水库坝址距衡阳市城km，距道km，。0.5m×0.9m，长度为70m。低涵尺寸为0.3m×0.4m，为放空涵洞，1995年水库冬修时，已全线封堵。 2、工程质量评价 2.1工程地质及水文地质简况 青峰水库坝址地段属构造剥蚀红层丘陵地貌单元，地形切割较深，上游河谷、冲沟发育，多呈狭长带状，水库坝址座落于河流狭窄地段，谷槽为“U”型狭谷，坝址地段左岸山顶最高海拔高程137.50m，右岸山顶最高海拔高程189.73m，河床地面最低高程94.73m，相对高差达95m以上。坝址两岸山体雄厚，基岩裸露，岩石风化作用发育，山坡地势陡峭，坡度一般25°～35°。 经现场勘察及钻探揭露，坝址区出露地层主要为白垩系上统戴家坪组砂砾岩，局部夹泥质粉砂岩，其次为第四系人工堆积层与冲积层，残坡积层局部见于山体边坡地带，现将岩性自新至老分述如下：人工堆积土层(Qs)、第四系冲积层(Qal)、第四系残坡积层(Qedl)、白垩系上统戴家坪组（K2d）。 工程地质调查表明：大坝坝址区内岩层为一单斜构造，产状较稳定，左岸岩层产状为：N50～70°E,NW∠10～15°，右岸岩层产状：N40～60°E,NW∠10～15°。 根据岩石风化程度不同，可分为以下二个工程地质层： ④-1强风化砂砾岩：岩石风化作用强烈，节理极裂隙极发育，岩石破碎，呈半岩半土状，结构不完整，岩芯多呈碎块状、碎石状或砂土状，岩质较软，质量等级Ⅴ级，RQD极低。层厚1.50～4.90m。 ④-2弱风化砂砾岩：岩石风化作用较发育，节理裂隙发育，裂隙面多见黄褐色铁锰质薄膜。其中上部岩石结构不完整～稍完整，岩石多破碎，以碎块状或少量短柱状为主，下部岩石较完整，节理裂隙稍发育，岩芯多呈短柱状或碎块状、扁柱状，局部夹长柱状，岩质稍硬，质量等级Ⅳ级，RQD=65～70%。揭露层厚9.90～13.50m。 2.2大坝质量评价 坝基主要工程地质问题为大坝持力于残坡积层，其结构较均匀，力学性能一般；下伏强风化岩石破碎，力学强度低，下部弱风化岩风化裂隙发育，强风化及其破碎弱风化层成为坝基及两岸坝肩渗漏的主要通道。同时，由于坝基清基不彻底，坝体底部局部见原耕植土、腐殖质及少量砂砾石或砂砾岩岩屑，结构松散，渗透性中等，与坝基接触部位存在较严重渗漏。 根据钻探和施工记录，坝体填筑土体不均一，坝体填筑土料来自于附近山坡的残坡积物，以及部分风化砂砾岩碎石、砾石或碎块，填筑料成份为主要成分为低液限粘土质砂夹砂砾岩碎石、砾石或碎块，砂质含量30～40%，碎石或碎块含量约10～15%，粒径约1～3cm，大者5～8cm，呈棱角状，较混杂，分选差，呈可塑状为主,松散～稍密,稍湿～潮湿，加之碾压质量不高，夯压不密实，填筑质量较差，结构不均匀，是造成大坝外坡坝体浸漏的主要原因。 从评价土坝填筑质量两个指标干密度和含水量看，由土工试验统计结果知：干密度为1.71g/cm3，为稍密～中密土范畴，含水量平均值为19.0%，处于干燥～稍湿状态，土体中水份充分流失，充分说明土坝坝体质量不高。由于填筑土具有中等压缩性以及渗透不均匀性，说明坝体防渗性能较差。根据大坝运行管理资料及现场调查，坝体内大颗粒的碎石含量过多，特别在多次扩建的新老坝体接触部位，并有集中、少有粘土颗粒的架空现象,加之碾压质量不高，不但造成坝体渗漏量过大，而且使土体渗透系数过大，渗透不均匀，坝体内浸润线抬高，使得外坡出现不同程度浸漏等现象，内坡亦出现坝体不均匀沉陷。 由钻探施工情况可知，钻进过程中，孔内常无回水，渗漏较为明显。 2.3结 论 根据中华人民共和国水利部颁发的《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）之规定，青峰水库大坝工程质量综合评价为不合格。 3、大坝运行管理评价 3.1大坝管理机构 青峰水库管理所由栗江镇水管站，目前管理所在职人员2人，均属专职管理，其中技术人员1人。 3.2大坝建设与运行 衡南县青峰水库位于栗江镇青峰村，1958年衡南县政府为了解决原栗江公社与隆市公社3个大队35个生产队的农田灌溉，确定在当时的青峰大队（今青峰村）修改一水库，水库于1958年10月动工，1959年完