用孔压静力触探和室内固结试验求取土的固结系数的对比研究.pdf

　　　　　　 水文地质工程地质 200 1 年第 1 期　 ·18 · 用孔压静力触探和室内固结试验 求取土的固结系数的对比研究 1 1 1 2 2 3 3 3 孟高头 , 张德波 , 刘春宇 , 张迎春 , 肖　锋 , 梁榕生 , 陈龙智 , 伍尚干 ( 1. 中国地质大学, 武汉　430074; 2. 广东省航务工程总公司, 广州　5 10230; 3. 广东省冠粤路桥有限公司, 广州　5 10600) 摘要: 土的固结系数是软土地基计算与处理设计中的关键参数, 本文根据先进的孔隙水压力静力触探技术现场测试求 出的固结系数和室内固结试验所求固结系数, 进行了大量统计对比研究, 发现两者之间存在很好的线性相关关系, 并论 述了两种方法求取固结系数的原理及步骤, 以及孔压静力触探求固结系数的许多优点。 关键词: 固结系数; 孔隙水压力静力触探; 超孔隙水压力消散试验; 回归分析 ( ) 中图分类号: TU 4 13　　　　文献标识码: A 　　　　文章编号: 200 1 0 100 1803 : . Abstract T h e con so lidat ion co efficien t o f so il is th e k ey p aram eter fo r so ft so il im p rovem en t ca lcu lat ion an d de sign It can b e determ in ed by bo th p iezocon e p en et rat ion te st (CP TU ) an d lab. con so lidat ion te st. So th e com p ar ison re search w ith bo th te st s an d m ethod s are car r ied ou t an d stu d ied. T h e re su lt h ave show n th at th e co efficien t determ in ed by tw o m eth od s ex ist s lin ear re lat ion sh ip. T h e p r in cip le an d th e m ethod s to determ in e th e co efficien t a s w e ll a s a lo t o f advan tage s o f . CP TU m ethod are a lso p re sen ted h ere Key words: con so lidat ion co efficien t; CP TU ; exce ss po re p re ssu re d issip at ion te st; regre ssion an a ly sis 　　如何准确求取地基沉降值, 进而采用合理的地基 式中, t90 ——土样固结度达 90% 所需时间( s) ; 处理方法, 成为提高工程质量、缩短工期、降低成本的