7土压力计算新书.ppt

挡土墙设计不当？？？？？ 可见挡土结构物设计不当危害是很大的。 给出几个柔性挡土结构物的例子： 给出几个柔性挡土结构物的例子： 概述 概述 概述 概述 例题7－2 有一高7m的挡土墙，墙背直立光滑、填土表面水平。填土的物理力学性质指标为：c=12kPa，φ＝15°，γ＝18kN/m3。试求主动土压力、被动土压力及它们的作用点位置，并绘出土压力分布图。 解： 1. 求主动土压力 (1)总主动土压力为 (2)临界深度z0为 (4)在墙底处的主动土压力强度为： 成层填土： 库仑土压力有超载的影响 2.基于库伦土压力理论求解 其计算方法与朗肯土压力理论的计算方法相似，也可将均布荷载换算成当量的土重， 均布荷载的当量土厚为 （2）分层土 其它自学 本章总结 挡土结构物 土压力 土压力性质 朗肯土压力理论 库伦土压力理论 几种主动土压力计算 作业： 根据滑动土楔ABC静力平衡，由正弦定律得 式中： 当?=?/2+?时，G=0，故而Q=0 于是： 可见：Q随?变化而变化。 分析： 当?= ? 时，则Q=0 “极大值Qmax即为所求的主动土压力Ea” 当?在(?/2+?) 和?之间变化，Q存在一个极大值。 解得?值，并代入Q表达式得 为求得Qmax值，对?求导，令 当?=0时（简单情形），Ka值可由表7-2查得。 将Ea对z 求导数得： 土压力沿墙高为线性分布。 7.4.3 库仑被动土压力计算 (a) 土楔ABC的重力G 大小、方向及作用点位置均已知 (c) 挡土墙对土楔的作用力Q 作用方向已知，大小未知 (b) 土体作用在滑动面BC上的反力R 作用方向已知，大小未知 根据滑动土体的静力平衡条件得 Q值随滑动面倾角?变化 最危险滑动面上的抵抗力是其中的最小值（被动土压力） 为了求得Qmin，令 解得?值，并代入Q表达式得 将EP对z 求导数可得 被动土压力沿墙高为线性分布。 三. 图解法 §3 库仑土压力理论 3、成层填土 一种方法： 假设各土层的分界面与填土表面平行； 分层计算（将i层土以上的土重视为均布荷 载）、得到每层土的土压力分布、合力大小、方向及作用点 B A 3、成层填土 另一种方法： 求出加权平均容重、内摩擦角。近似当作均质土来计算 B A 四 朗肯和库仑土压力理论的比较 （一） 分析方法 区别 朗肯 库仑 极限平衡状态 土体内各点均处于极限平衡状态 刚性楔体,滑面上处于极限平衡状态 极限应力法 滑动楔体法 §3 库仑土压力理论 （二） 应用条件 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 朗肯 库仑 1 墙背光滑垂直 填土水平 墙背、填土无限制 粘性土一般用图解法 2 坦墙 坦墙 3 墙背垂直 填土倾斜 考虑了墙背与土体之间的摩擦力； （三） 计算误差--朗肯土压力理论 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 墙背垂直 实际 d 0 郎肯主动土压力偏大 郎肯被动土压力偏小 （三）计算误差--库伦土压力理论 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 由于实际滑裂面不一定是平面 主动土压力偏小 不一定是最大值 被动土压力偏大 不一定是最小值 （三）计算误差---与理论计算值比较 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 （三） 计算误差---与理论计算值比较 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 （三）计算误差--与理论计算值比较 §6.4 朗肯和库仑土压力理论的比较 ?=0 滑裂面是直线，三种理论计算Ka, Kp相同 ??0 Ka 朗肯偏大10%左右，工程偏安全 库仑偏小一些（可忽略)； Kp 朗肯偏小可达几倍； 库仑偏大可达几倍; 在实际工程问题中，土压力计算是比较复杂的。 例7-1 挡土墙后作用无限均布荷载q，土的物理力学指标为?=18kN/m3, ?sat=19kN/m3, c=0, ?=30?。 计算：静止土压力分布值及合力E0 [解] 静止土压力系数为 K0=1-sin??=1-sin30?=0.5 各点静止土压力值： a点：p0a=K0q=0.5? 20=10kPa b点：p 0b= K0 (q+?h1)=0.5 ? (20+18?6)=64kPa c点：p 0c= K0 (q+?h1+??h2)=0.5? [20+18?6+(19-9.8)?4]=82.4kPa 静止土