关于文学伦理学批评若干关键术语的辨析——聂珍钊①教授访谈录.pdf

2017年第 1期 广 西 教 育 学 院 学 报 N0．1．2017 (总第 147期) GUANGXIJlAOYU×UEYUANXUEBAO (SerialNO．147) 关于文学伦理学批评若干关键术语的辨析 — — 聂珍钊①教授访谈录 王晓惠 (广西大学外语学院。广西 南宁 530004) 摘 要：文学伦理学批评是一种从伦理视角阅读、分析和阐释文学的批评方法，与传统 的道德批评和西方的伦理批评不同，它采用伦理选择的分析方法，强调回到历史的伦理现 场，分析作品中导致社会事件和影响人物命运的伦理因素。经历 自然选择之后，人获得 了人 的形式，人的大脑为理性做好了物质准备。由于有了理性，人才可以进行伦理选择和科学选 择。自然选择和科学选择替代不了伦理选择。人性是人的本质属性，而理性是人的一种判断 力，人性一定是善的，理性是思维判断力。人性从人性因子发展而来。人身上有兽性因子，但 兽身上没有人性因子。文学伦理学批评理论体系中有若干术语，如人性、人性因子、兽性因 子、理性、伦理身份、伦理选择等。需要理解它们的内涵和外延，这样才能正确运用文学伦理 学批评方法对文学作品进行批评。 关键词：聂珍钊；文学伦理学批评；伦理选择；人性；人性因子；理性 中图分类号：I109 文献标识码：A 文章编号：1006—9410(2017)01—0068—05 王晓惠(以下简称 “王”)：聂老师您好 !一段时 理学批评的几个关键术语跟您探讨一下，以便能 间以来 ，我国文学批评中普遍存在只注重理论推 正确把握这些术语的定义以及在论文写作中正确 演而伦理价值缺失的现象 ，基于对这些问题的重 地运用。首先，有些学者认为文学伦理学批评就是 新思考_1]，您于 2004年提出了以 “伦理选择 ”为核 道德批评，您能对二者联系和区别进行一些说明 心的文学伦理学批评理论 ，给当代文学批评实践 吗? 提供了新的思路和方法，引起中外学界的广泛关 聂珍钊 (以下简称 “聂”)：它们之间是完全不 注。文学伦理学批评理论问世 以来 ，发展迅猛、成 同的。虽然文学伦理学批评与道德批评都关乎伦 绩斐然，越来越多的学者关注并应用文学伦理学 理和道德，但二者是有根本区别的，不能等同视 批评方法进行文学批评。但是，在一些发表的论文 之。文学伦理学批评是一种从伦理视角阅读、分析 中我们也不难发现，有一些学者对这一批评方法 和阐释文学的批评方法，而所谓的道德批评是一 存在不同程度的误解和误用。造成误解和误用的 种批评观念或批评思潮。作为文学批评方法，文学 主要原因，我认为是对一些文学伦理学批评的基 伦理学批评在 自然选择的基础上建立起以伦理选 本术语理解不够造成的。所以，今天我想就文学伦 择为核心的批评理论。自然选择的方法是进化，伦 收稿 日期：20116年 1O月 20日 基金项 目：本文系2015年度广西哲学社会科学规划课题 (15BWWO03)和 2014年度广西高校科研项 目 (YB2014029)成果。 一 68 — 语言 ·文学 ·艺术学沙龙 王晓惠 关于文学伦理学批评若干关键术语的辨析 理选择的方法则是教诲 ，而教诲的工具是文学。为 漫长阶段。自然选择是人类发展的第一个阶段，指 了正确利用文学进行教诲，则需要撰写使用文学 “人从猿到人的形式上选择”。l2根据进化论学说， 作为工具的说明书，即文学批评。为了写作文学的 人是从猿进化而来的，人是 自然选择的结果。猿进 使用说明书，文学伦理