第二章 工程经济分析的基本要素.pptVIP

* 三峡大学水利与环境学院 * 机会成本存在的前提条件---资源是有限的，若资源并没有充分利用，还有许多剩余时，则机会成本为零 应用机会成本的概念对方案进行选择时，常需要计算内在成本： 内在成本 = 方案的实际收入--机会成本 当内在成本为正值时，说明方案选择正确 * 三峡大学水利与环境学院 * 例如：某厂有两个产品方案：（1）直接出售A产品，收入1600元； 将A进行深度加工得到B产品，收入2450元，但要支付加工费600元，应选哪个方案？ 若选深度加工方案，则其内在成本为： B产品的收入 2450元 B产品加工费 - 600元 B产品净收入 1850元 深度加工方案的 机会成本 - 1600元 内在成本 250元 说明，B产品的收入补偿了深度加工的成本和不出售A产品的机会成本后，还余250元，即内在成本为正值，选择B产品方案。 * 三峡大学水利与环境学院 * （五）沉没成本 过去已经支出而现在已无法得到补偿的成本； 过去发生的，目前决策不能改变的成本； 过去发生的，在一定情况下无法补偿的成本。 沉没成本是西方经济学中的概念，提出这个概念的目的是提醒人们，在进行决策时要向前看，不要总想到已花费而不能收回的费用，而影响未来的决策。 * 三峡大学水利与环境学院 * 在对方案进行经济分析时，不考虑沉没成本是经济分析的一项原则。 为什么在经济分析中不考虑沉没成本？ 其一，不考虑沉没成本与技术经济分析的出发点有关。在技术经济分析时，决策者的目的在于选择一个将来达到最好效果的方案。只有未来的行动才会受今天所选方案的影响，而沉没成本是过去发生的，目前决策不能改变的，因而与技术经济研究无关。 其二，不考虑沉没成本不影响决策的正确性。 * 三峡大学水利与环境学院 * 例如：某厂以25000元购入一辆汽车，但变速器有毛病，要花4000元修理费。 若不修理将车出售可得18000元。若将车修好再卖可得23000元。该厂应否修车？ 1、不考虑沉没成本进行决策 以原车出售 修好再卖 差额 预期收入 18000 23000 5000 修理成本 0 4000 4000 净额 18000 19000 1000  结论：差额为净收入1000元，即修理好再卖有利。 * 三峡大学水利与环境学院 * 2、考虑沉没成本进行决策  以原车出售 修好再卖 差额 预期收入 18000 23000 5000 修理成本 0 4000 4000 购入成本 25000 25000 0 净额 -7000 -6000 1000 结论：应修好再卖可少亏损1000元。 * 三峡大学水利与环境学院 * （六）成本费用的估算 1．分项估算法 分项估算法把总成本费用分为9大项：①外购原材料；②外购燃料及动力； ③工资及福利费；④修理费；⑤折旧费；⑥维简费；⑦摊销费；⑧利息支出； ⑨其他费用（其中包括：土地使用税）分别进行估算。 总成本费用=外购原材料费十燃料动力费十工资福利费十修理费十折旧费十推销费十维简费十利息支出十其他费用 * 三峡大学水利与环境学院 * 2．类比估算法 类比估算法就是认为总成本费用中各项费用之间的相对比例，在一段很长时间内假定是不变的，并以占生产成本比重最大的费用（如材料费）为基础，来进行总成本费用估算。 * 三峡大学水利与环境学院 * 3