我的读博经历回顾与经验分享—18篇一作SCI发表的背后.doc

还有一个月不到就要答辩了，在忙于博士论文答辩的闲暇，抽一点空写一写我的博士学习的经历和经验，在此与大家分享。总体来说博士学习给我的感觉就是“忙”，从开始到现在基本上每天都感觉有看不完的文献、做不完的实验和写不完的论文。只是从刚进实验室到现在，花在这三件事上的时间不同而已。（博一上，2006年7月～2007年2月）刚开始的时候，老板强调要多做实验（估计这一点和大多数导师的教导方法不同，一般来说都是先看文献，再做实验）。因为是老板的第一个学生，那时的实验都是老板亲自指挥，每天都会向他汇报实验结果，然后听他安排下一步的实验。基本上每天早上7：30到实验室，晚上11：30回去，中午30min吃饭，其余时间做实验，我也不知道怎么会又那么多实验要做。我没有自己的想法，说白了就是做实验的机器。我也不知道这些实验之间到底有什么联系，而且是两个不太相关的实验并列进行的，这让我更加糊涂。实验基本上结束的时候，老板让我写文章，我虽然不会写，可还是硬着头皮写了。可想而知，结果自然会被老板狂批，他说我不能只知道做实验，要多动脑子想怎么写文章。虽然我知道这不能怪我，因为他每天布置的实验量很大，完成了之后就只有睡觉的时间了，而且我那时还是个刚入门的新手，但我还是告诉自己要挤出时间多看看文献，多想想怎么写文章。不过经过一番折腾这两篇文章终于接受了，1篇Electrochimica Acta，1篇Journal of Power Sources。我知道这是我最好的学习机会，我拿着这两篇文章反复的看、思考，思考老板为什么这么写；我自己做的实验哪些有用哪些没用；后来为什么审稿人又让补了一些数据。在2007年春节的时候我又有了第三篇文章的数据，放假了我参考了老板的写作思路，决定好好写一下。当时觉得写的不错。春节后初稿交给老板，评语是思路不清晰，没有新意。那时记得最深的几句话就是：写文章一定要围绕一个中心去写；一段话也要围绕一个中心去写；不要什么东西都想写进去；图要做的漂亮；参考文献格式要注意等。经过老板修改，又补了数据，结果中了1篇Journal of Power Sources。经过这次训练后，我开始领悟到做实验也像写文章一样要要围绕一个中心去做，“不要东打一枪，西打一枪”（这也是老板的经典语录）。（博一下，2006年3月～2007年9月）这个学期，正好是本科生做毕业论文，我指导了2个本科生，他们本科论文的思路和做实验的方法都由我亲自指导。我把所有的实验细节都交给了他们，并每天讨论实验进程，就像半年前我和老板讨论实验那样。他们的实验步骤都在有条不紊的进行之中，同时我自己的2个实验也在进行，这个时候我实验的方法也很熟练了，实验上花的时间也少了许多。这个时候我有时间看文献了，此时老板似乎也感觉到了我的进步，对我的实验也指导的少了。7月份2名本科生顺利毕业了，他们的结果还是不错的，我在暑假里又做了进一步的实验将他们的实验完善，然后自己撰写论文。这次老板对文章的评价很高，做了不大的修改就投出去了。最终，1篇被Acta Materialia接受，1篇被Journal of Power Sources接受。而我自己的那2篇文章也先后被Electrochimica Acta和Journal of American Ceramic Society接受。（博二，2007年10月～2008年8月）写文章和做实验都没问题了，老板也彻底放手不管我了。博二的所有实验和文章撰写都由我自己把握，由于前面有过多次训练，文章撰写也是手到擒来。记得2星期搞定1篇Chemical Communications和1篇Elcetrochemsitry Communications，老板几乎一个字都没改投出去都是小修改就接受了。这一学年还先后发表了1篇Electrochimica Acta，2篇Journal of Power Sources。这时候做实验，写文章和看文献的时间基本上是平均分配了。（博三，2008年9月～2009年5月）这半学期的实验工作已大大减少了，忙着开始出国申请位置，很郁闷原本以为十拿九稳的JSPS居然没有申请到。老板看我不做事验，居然给我布置了一篇英文综述的任务，好在我对这个方向很熟悉，半个月初稿完成，跟老板讨论了几个来回，修改了好几遍投出去，居然又中了1篇Journal of Power Sources。这一时期主要是以看文献和写文章和毕业论文为主，另外就是帮老板审文章，写基金（中英文的都写过）。虽然不是自己的事，但我还是接了下来，从不拒绝，这些训练为我今年申请澳大利亚研究委员会（ARC）的博后基金打下了基础。ARC基金申请书中有一栏要填写的是你的10篇代表作，起初我看了一下大吃一惊，居然要10篇（好在自己发的文章数量和质量都还凑合，不然怎么申请啊，哈哈）。毕