解释与严密化_作为理性选择模型的罗尔斯契约论证.pdfVIP

解释和严密化 : 作为理性选择模型的 罗尔斯契约论证 江 绪 林 摘 　要 : 罗尔斯的契约理论作为一种理性选择模型 , 试图严密地推导出公平正义诸原则 ; 然 而 , 一些技术失误阻碍了这一 目标的实现 。罗尔斯不得不完全依赖康德式的先验论证和 “自由而 平等的人”这一规范概念 。与此同时 , 对罗尔斯理性选择模型的修正或严密化却推导出与公平正 义相迥异的正义原则 。由于理性选择路径未能吻合康德式的先验路径的方向 , 形式上将两种路径 整合在一起的契约设计不能为公平正义提供实质性的辩护 。 关键词 : 契约论 　理性选择 　差异原则 　帕累托最优 ( ) 作者江绪林 , 哲学博士 , 华东师范大学政治学系 上海 　20024 1 。 一 、引论 : 契约论证的争议和本文的研究视角 ( ) 约翰 ·罗尔斯的公平正义 j u stice a s fair ne ss 理论在当代西方政治思想中居关键地位 。诺 ① 奇克认为 , 就深度和系统性而言 , 《正义论》在政治哲学史上直接承续约翰 ·穆勒的作品。 安 东尼 ·阿巴拉斯特说 , 通过把正义放置到 自由主义的思考中心 , 罗尔斯标志着 自由主义传统内 的一个显著进步或更新 ; ② 威尔 ·金里奇认为罗尔斯的公平正义理论为二战后西方社会围绕福利 ③ 国家实践的政治论争提供了令人满意的理论框架 。 而一个更具致礼意味的评价则是 1999 年在 罗尔斯获奖颁奖礼上 , 当时的美国总统比尔 ·克林顿致辞时给出的: “《正义论》 ……这本书令 人信服地将 自由权利和正义置于理性的新基础上 。罗尔斯论证说 , 社会给予弱势群体以帮助不 ④ 仅是道德的要求 , 而且是理性的逻辑要求 。” 罗尔斯的正义理论复兴了古典社会契约论的传统 , 其特点是在一个虚拟的社会契约中让理 性的行为者在无知之幕的处境下缔结社会合作的基本原则 。无知之幕遮蔽了契约缔结者的利益 　香港大学慈继伟教授对本文下述思路的形成提供了重要帮助 : 将罗尔斯的契约论证理解为一种理性选 择模型 , 遵循的是一种获取推理性知识的分析路径 。香港浸会大学关启文教授 、台北中正大学石元康 教授 、香港岭南大学郑宇健教授 、香港中文大学周保松教授 、台湾佛光大学林炫向教授 , 以及审稿人 对本研究的回应和批评对本文的完成起了重要作用 , 笔者特此致谢 。当然 , 一切文责笔者自负 。 ①　Robert Nozick , A na rchy , S t ate an d Utop i a , Oxfor d : Ba sil Blackwell , 1974 , p . 183 . ②　安东尼 ·阿巴拉斯特 : 《西方自由主义的兴衰》, 曹海军译 , 长春 : 吉林人民出版社 ,2004 年 ,第 444 页 。 ③　Will Kymlicka , Contemp ora ry Pol i tical P hi los op hy : A n I nt rod uction ( Second Edition ) , New York : Oxf