创新农民进城机制 加快我国城市化进程——基于博弈均衡视角的思考.pdfVIP

维普资讯 创新农民进城机制 加快我国城市化进程 基于博弈均衡视角的思考 ■文 ／施祖麟 王志锋 一 、 农 民城市化经典模型评价 劳动力转移问题也纳入经济学家的研究视野。 人 口城市化是城市化的重要内容，而城乡迁 但在这些早期的研究中，人 口迁移并未与城 移又是其本质特征。在发展中国家，农业劳动力 市化显著地联系在一起，城市化只是被视为工业 过剩是一个普遍现象，其经济发展的过程在一定 化进程中一种不言 自明的表征。而到了20世纪60 程度上就是农业剩余劳动力逐步从传统农业部门 年代末 70年代初，许多发展中国家大量事实表 向城市现代部门转移的过程。刘易斯 (1954)在 明，人 口流动并非与城市化完全兼容。城市的发 劳动力无限供给条件下的经济发展))一文中， 展理论和现实间的反差 ，迫使人们进行反思，而 提出了著名的二元经济结构下人 口流动模型，开 托达罗的人 口流动模型就是这种反思的产物。托 创了人 口流动部门分析的先河。拉尼斯和费景汉 达罗(1971)模型专门研究了二元经济中的劳动力 在 经济发展理论))论文和 劳《动过剩经济的发 流动 问题 ，修正了劳动力迁移模型，把城市失业 展：理论和政策》一书，对刘易斯模型作了改进 ， 考虑进来，注意到人 口迁移与进城劳动力在城市 首次将农业部门的发展结合起来，构成了包含工 取得就业的机会有关。它揭示了人 口流动与城市 业部门与农业部门发展在内的二元经济结构下的 化之间的关系，使人们清楚地认识到城乡人 口流 人 口流动模型。乔根森是继刘易斯 以后 ，对二元 动与城市发展之间的紧密联系，同时也使人 口流 经济发展理论作出重要贡献的经济学家 ，他在 动真正成为城市化中的焦点问题。但托达罗模型 1961年提出了一个不同于刘易斯的二元经济结 并没有考虑制度因素的影响，模型中人 口流动规 构下的人口流动模型。乔根森模型的最大特点在 模是外生于制度变量的。因此，它无法分析城乡 于它抛弃了刘易斯模型及拉尼斯——费景汉模型 收入差距、城市人 口迁移与城市人 口控制制度之 中所坚持的剩余劳动和不变工资假定 ，转而从农 间的关系。而在现实中，特别是转轨经济国家，城 业发展与人 口增长的角度来研究人口流动。在此 市化背后都伴随着深刻的制度变迁 ，人为因素的 之后，二元经济成为发展经济学最为重要的、最 制度扭曲膨胀了城乡间的差别和二元结构。 常用的术语之一，同时，与二元经济密切联系的 例如在中国，为了实现重工业优先发展战 中国城市经济 57 维普资讯 略，缓解城市福利与政府财政的压力，国家通过 房、医疗、教育、托幼、养老等在内的福利制度， 统购统销制度、人民公社制度和户籍制度，吸收 以全面就业为 目标的排他性劳动就业制度是这 农业剩余，为工业提供资本积累和对城市进行补 种福利体制的核心。然而改革开放后，特别是 贴。严格的城乡二元制度设计人为分割城乡劳动 1980年代后期，随着城乡隔离制度的松动，劳 力市场，一方面控制劳动力从农村流出，另