信息不对称市场.ppt

Chapter 1 信息不对称的市场 引言 上一章对市场一般均衡所做的分析是建立在一系列“市场完全性”假设基础之上的，这些假设有： （1）竞争的完全性。在对消费和生产行为和商品市场供求关系的分析中，我们假定存在原子式的无数买者和厂商，任何单个买者和厂商购买和出售数量相对于市场规模而言都是微乎其微，因而他们都是价格接受者，而不具有影响市场价格的能力，因而市场竞争是完全的。 （2）信息的完全性。在商品市场上消费者和厂商完全了解他们各自偏好和效用函数，成本函数以及市场价格信息，或者可以不费任何成本获得这些信息，完全信息条件使得市场参与主体总是能够寻找到对他们最有利的交易对象和交易条件，因而保证了竞争的完全性。 （3）成本和收益完全内生性。市场主体某种行为发生的成本或其带来的收益完全被该主体承担或享有，不存在一种行为成本需要被行为主体以外的市场参与者承担局面，也不存在行为主体不能充分享受其行为带来的全部收益情况。 上一讲的分析表明，这三方面完全性条件满足的市场经济具有帕累托效率。 引言 但是，这些条件并不是完全现实的，特别是从整个经济的角度看，要它们在各个方面都成立是不现实，不可能的。因此，即使在最好的情况下，经济也不可能实现上述的那种帕累托最优。所以，在分析了一般均衡的条件之后，就要进一步放松假定，考察不完全因素——市场失灵——在实际经济过程中的作用和后果 引言 市场失灵有四个基本的原因。其中市场势力引起的配置效率损失，我们在市场理论中有过详细的讨论，这里我们就只讨论后三个原因。 另外，还要讨论在各种市场失灵的情况下，政府的作用。最后两章的内容是政府微观经济政策的理论基础，提供政府干预的理由，为政府干预鸣锣开道。 引言 这一章，我们首先研究不完全信息对资源配置和价格系统的影响 将要讨论的问题 质量不确定性和柠檬市场 市场信号 道德风险 委托代理问题 将要讨论的问题 一体化公司（Integrated Firm）中的管理激励（Managerial Incentives） 劳动力市场中的不对称信息：效率工资理论 信息不对称 信息不对称（asymmetry of information）：如果在一笔交易中，某些参与方比其他参与方知道更多的信息，就称存在信息不对称。 事前的信息不对称 旧车市场：卖者对他要卖的车的质量了如指掌，而买者则一无所知 牲畜市场：卖者了解牲畜的身体状况，而买者则知道的很少 劳动力市场：一个雇员当然知道自己有多大的本事，生产率有多高，但雇主并不知道这些 医疗保险市场：投保人知道自己的身体状况，但保险公司并不知道 这样的信息不对称发生在签约（交易）之前，称为事前信息不对称。 产生逆向选择问题，解决办法是信号显示。 事后的信息不对称 还有一种信息不对称，产生在签约（交易）以后，称为事后信息不对称。比如： 投保人与保险公司：投保人在保财产险之后，可能会放松防范，从而使被盗窃的概率增加，这个变化是保险公司所不能观察到的 股东与经理：股东在雇佣了经理之后，经理是否能按照股东的利益努力工作，这是股东不甚了解的 雇主与雇员：雇员的工作是否努力 公民与政府官员：政府官员是否廉洁奉公等。 事后不对称会产生道德风险问题。解决办法是激励设计。 质量不确定性和柠檬市场 在购买旧车时，缺乏完全信息增加了购买风险，并且降低了车的价值 质量不确定性和柠檬市场 旧车市场 假设 假设买者和卖者可以区分高质量和低质量的车 将会有两个市场 柠檬问题 逆向选择 在买者看来，车的质量不确定 他只愿意按照平均质量车的价格来购买 质量高于平均质量的车得不到正常回报，就会退出旧车市场 市场上车的平均质量会下降 买者的出价会跟着降低 质量高于平均质量的车得不到正常回报，就会退出旧车市场 市场上车的平均质量会下降 …… 质量不确定性和柠檬市场 旧车市场 在不对称信息下： 低质量产品将高质量产品驱逐出市场 市场不能产生互利的交易 在市场中，有大量的低质量车和极少的高质量车 出现逆向选择（Adverse selection）；最终，在市场中剩下的只有低质量车 问题 为什么新汽车一旦在二手汽车成交就会很快贬值呢？ 不对称信息的含义 医疗保险 问题 保险公司能够区分高风险和低风险的投保人吗？ 如果不能，将只有高风险的人购买保险 逆向选择将使医疗保险无利可图 不对称信息的含义 汽车保险 问题 不对称信息和逆向选择对保险价格和汽车事故保险有什么影响？ 政府怎样才能降低逆向选择对保险行业的影响？(老年照顾方案、为所有65岁以上的老人提供保险) 保险中逆向选择的解决办法 为解决保险中的逆向选择问题，保险公司设计了一些对策： （1）在医疗保险中进行身体检查； （2）为团体保险提供较低的价格； （3）为不同的人群提供不同的保险价格，如在汽车保险中，年轻妇女的保险价格低于同年龄组的