建筑给水排水第2章补建筑供水方式综述13.pptVIP

由于稳流补偿器为不锈钢钢板制作且体积较小, 供水停留时间短, 因此设备对供水水质影响很小, 大大降低了供水的二次污染。 另外, 无负压管网增压系统的应用也有利于对现有城市管网进行水量平衡, 特别是某些自然地势高差较大的城市, 采用该系统后, 可以适当减小自来水厂供水的起始水压, 减少水厂泵站的能耗, 避免管网爆管事故的发生。 缺点： ①停电即停水，缺乏必要的水量调蓄功能，因此，不适合对于供水保证率要求高、必须有水量调蓄要求的用户； ②用户的最高峰值用水量直接由市政给水管道供给，因此，不适合于用水集中、瞬时用水量大的用户； ③市政供水和终端用户间缺乏有效的物理隔断，终端用户的用水事故将可能直接影响到城市供水。 工程实例 某居住小区, 一期工程全部为6层(带阁楼)多层住宅, 建筑面积12万m2, 设计用户1000户。该小区所处位置市政管网入口供水压力普遍不稳定，用水高峰特别是夏季供水压力较低, 低于150kPa, 无法保证小区顶层用户稳定供水, 需进行二次加压，而在非用水高峰时供水压力较高, 有时可达350kPa左右, 此时可由市政管网直接供水。 为保证供水的稳定性, 甲方原考虑采用水池与变频供水设备的二次加压供水方式水池与变频供水设备设于地下泵房内, 自来水先进入生活水池, 再由变频供水设备加压向小区供水管网供水。 水泵扬程30m，水池容积100m3, 设臭氧杀菌消毒设备一套进行循环处理。此方案需建水池, 泵房占地面积大，约110m2,设备常年加压供水运行能耗大, 采用二次消毒设备运行费用高。 经分析比较后决定改为采用无负压管网增压供水系统, 直接加压供水。设备包括个不锈钢稳流补偿器必火, 2台变频调速水泵80LG50-20×2,设备尺寸2.5m×2.5m×1.5m, 泵房总面积大大减小, 仅为30m2;水泵平均扬程10~20m, 且在非用水高峰市政管网压力较高时, 设备自动关闭, 由市政管网经设备旁路直接供水。 8.2 其它用余压设备 目前还开发了类似新型二次加压供水设备，如直接管网叠压设备、余压利用器等。 直接管网叠压设备与无负压(无吸程)管网增压设备相似，取消水池，利用了市政管网余压。 余压利用器则保留水池，利用了市政管网余压。 直接管网叠压设备 直接管网叠压设备组成:ZP 膜滤负压消除器,稳压平衡器,加压水泵,智能型数据柜及各种电控仪表和管路。 水泵直接从与自来水管网连接的稳压平衡器吸水加压，然后送至各用水点，无须设置贮水池和屋顶水箱。 余压利用器 该系统主要由余压利用器、低位水箱、压力传感器、变频水泵和控制柜组成。 余压利用器直接与市政供水管网相连接，起到水量分配作用；其前有电磁阀根据外网进水压力的变化控制开启度，调节市政进水量，避免从市政管网抽水量过大，从而避免管网压力下降过大影响管网内其他用户供水；变频水泵根据压力传感器传出的压力信号，从余压利用器吸水进行二次加压，为用户供水；控制柜可对系统内各部分压力、流量信号进行分析计算，对电磁阀和变频泵发出控制信号。 工程实例 某住宅小区原加压泵站建有200 m3 的清水池一座,通过一套气压给水设备供水,设备配套4 kW 水泵2 台。 年均各种费用具体情况如下: ①日均用电量为42 kW·h ,年用电量为15 330 kW·h ,约合电费6 898 元; ②一年两次水池清洗消毒费用为6 000 元; ③设备维护修理费用一年3 100 元; ④需专人值守,年人工费为7 000 元。 改造后采用直接式管网叠压供水设备,原有清水池废弃不用,设备直接与原清水池进水管连接。设备配套1.5 kW 水泵2 台,同时采用变频调速恒压控制,改造后每年各种费用具体情况如下: ①日均用电量为6 kW·h ,年用电量为2 190 kW·h ,约合电费985 元,较之气压给水节省5 913 元; ②由于清水池已废弃,设备环保卫生,水质无二次污染,无需清洗消毒费用,节省6 000 元; ③设备维护修理费用约为500 元,节省2 600 元; ④设备自动化程度高,无须专人值守,年人工费为2 000 元左右,节省5 000 元。　　 改造后每年各种费用仅为3 485 元,占原来费用的15 %。 结束！ ， * 4) 变频主泵+ 工频辅泵+ 气压罐 在用水高峰时，由变频主泵投入工作，在夜间用水低谷出现小流量或零流量时，由工频辅泵和气压罐配合工作。 优点：避免辅泵频繁启动 缺点：增加了气压罐的投资，也增加了设备的占地面积。 比较适合稍大的系统，特别是用水低谷时流量波动较大的系统。 从理论上来说,选用容积较大的气压罐,对系统较为有利,实际上应进行技术经济比较，合理选择气压罐的容积。 5)变频主泵+ 变频辅泵 这种方式目前在市场中较为少见。 在用水高峰时，由变频主泵投入工作，在夜间用水低谷出现小