建筑节能工程设计.ppt

建筑节能工程设计 工程管理系——周早弘（教授、博士） 电话邮箱：zhouzh5652@163.com 教学安排 教学要求 1、积极参加教学活动，无故3次未上课，取消该课程考试资格。 2、完成相应的课程作业。 绪论 建筑是化石能源利用的重点领域，目前我国建筑能耗约占全社会终端能耗的32% ，是节能减排非常重要的领域。 根据发达国家城市化、工业化进程的发展规律来看，未来随着城市化的推进，建筑能耗占全社会终端能耗的比例将上升至30%-40%，建筑能源消费将占据越来越重要的地位，推进三大用能领域之一的建筑节能已成为建设领域实现可持续发展和实施节约能源基本国策的重大举措，是实现国家战略目标的重要环节。 第1节 我国建筑节能发展概况 表1-1 2010-2015年房屋建筑面积（亿m2） 1、我国建筑总量大 年份 年末实有房屋建筑面积 其中：住宅 本年竣工房屋建筑面积 其中：住宅 2010 355.52 298.48 9.74 6.71 2011 360.29 302.89 10.07 7.03 2012 367.39 308.00 11.23 7.67 2013 373.69 313.31 11.84 8.57 2014 378.05 317.75 11.56 8.53 2015 381.02 320.68 11.36 8.56 2015年我国建筑能耗已达全社会总能耗的20.7%。有关专家预测，按照我们现在的城市化进程，目前的建筑发展速度和能源的利用，到2020年的时候，我国的建筑能源达到10.89亿tec，这短短20年的发展，能源消耗是2000年的三倍多，如果按这样的速度发展下去，将给我国经济发展造成巨大的压力。 2.我国建筑能耗高 在公共建筑中，2万m2以上的大型公共建筑是节能的重点。这些大型公共建筑的主体部分一般是办公楼或酒店。政府办公建筑（以及国有产权的建筑）是公共建筑节能的重中之重。 近年来，大中型综合医院的建筑面积得到快速增长，但与此同时建筑能耗却不断上升，成为能耗最大的公共建筑之一。 此外，高等学校也是值得关注的节能建筑类型。 3、我国建筑用能效率低 图1-1 主要国家单位建筑面积年能耗（kgce/(m2·a)）比较 我国建筑能耗低于发达国家水平。与发达国家中建筑节能做得较好的欧洲国家相比，我国单位面积建筑能耗仅为欧洲的1/2，考虑到我国城镇和农村建筑用能水平的差别，即使不计入农村数据，只用城镇建筑的能耗数据进行比较，也与发达国家相差很大。因此可知，我国建筑能耗按照单位面积比较，目前水平仅为主要发达国家的1/2-1/3。我国建筑不仅耗能高，而且能源利用效率很低，同时舒适性也比较差。 尽管我国建筑节能工作经过20多年的努力，已经取得了初步成效，但与发达国家相比仍存在较大差距。这种差距主要体现在相关建筑节能标准中某些技术指标的差距、标准涵盖内容的差距(目前我国的建筑节能设计标准主要包含建筑围护结构、采暖空调系统两部分内容，而发达国家的建筑节能设计标准除以上两部分内容外，还包含热水供应系统、电气照明系统、可再生能源系统、建筑及其用能系统的维护管理等项内容)、单位建筑面积耗能量的差距，还有节能新技术、新材料、新设备方面的差距。 我国建筑节能与发达国家的差距 表1-1 中国与发达国家采暖居住建筑外围护结构传热系数（W/(m2K)）的比较 从表1-1和表1-2可以看出，按我国《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》(JGJ26-2010)提出的采暖居住建筑外墙、屋顶和外窗的传热系数(如北京、哈尔滨等城市)已与国外气候相近(指采暖度日数相近)的德国、英国、俄罗斯、日本等国相差无几或更优《公共建筑节能设计标准》(GB50189-2005)中墙体传热系数已与美国节能标准ASHRAE90.1-2001中的限值较为接近，但美国标准中对屋面传热系数要求较高。 目前我国建筑外墙、屋顶和门窗单位面积的传热量已与气候条件接近的发达国家接近，由此知我国的建筑采暖和空调能耗将随着相关节能标准的深入贯彻执行发生根本性转变。 建筑节能的观念淡薄，认识不到位。 我国各类建筑能耗基准不清楚。 我国建筑节能标准不高。 建筑能源利用效率低，管理节能有待提高。 建筑节能配套技术措施待完善、建筑节能产品研发不足。 建筑节能的关键技术及服务支持体系薄弱。 二、我国建筑节能存在的主要问题 1、建筑节能工作日益受到重视。 2.建筑节能初见成效。 3. 从建筑单体节能向区域能源规划和城市节能减排横向发展的趋势。 4. 从重视建设使用节能向重视建筑节能规划设计和优化运行管理纵向发展的趋势。 5. 从建筑节能定性化向建筑节能定量化发展的趋势。 6. 建筑能效交易。 7. 城区建筑能源的智慧化管理。 8.开始出现“建筑+互联网”。 三、我国建筑节能发展趋势