资本与劳动双重剩余的解读——一个企业理论视角.pdfVIP

月地 理论探索 圃气OftTE MPORARVECONOMICS 资本与劳动双重剩余的解读 J 一个企业理论视先 。齐靠民陈仕华 (东北财经大学工商管理学院辽宁大连 116025) 【摘要1 本文从企业理论视角对资本和劳动双重剩余现象 约，其中非人力资本吏要指货币资本，而人力资本包括工人、经 进行了考察，首先论证了企业家雇佣资本和劳动的命题，指出 理和企业束。如果把企业看做一般的市场契约，那么企业和市 企业家起着连接资本和劳动两种生产要余的作用，在我国正是 场就没有任何区别，这是张五常(1983)的主要观点。如果说两者 由于企此家的缺乏导致了资本和劳动双爱剃，余。其次，本义分 有区别的话，那么无非是一种现约发生在要素市场，而另一种 析了资本与劳动双重剩余的根源即企业家事后分得较低的秘 契约发生在产品市场。周其仁赞同科斯(1937)的观点，但不赞问 会导致了企业家人力资本的短缺。最后，本文针对这种双1:剩 张在常的观点，认为企业契约不同于市场费约，其特别之处在 余现象给出了一点建议。 于企业的契约中引入了人力资本，而人力资本有!t产权特性， [提键词1 企.:Ik家资本和劳动双爱剩余专用性收入 即只属于个人和非激励不能调度，因此企业的契约在事前不能 水平 克金规定各种参与要素及其所有者的权利和义务，而总蟹把一 部分留在契约的执付过程中再加以规定。 …、冒l 育 本文赞同周其仁关于企业的契约与市胁中契约不同的观 我国出现了一种不平常的现象，即同时存在资本和劳功的 班室主剩余。对于为例会出现这一现象，学者们从不向的视角始 点，但不同意俐指出的区别之处，因为在市场契约中同样也有 人力资本参与。木艾认为.由于企业契约中出现了中心签约人， 出了不间解释ο 黄泰辑(2001)和王检贵(2002)从发展经济学视 角出发，认为这主瞿是由于户籍制度把工元经济发展链条切 伴随其出现产生了权戚 断。尚耿(2006)从金融学视角出发，认为这主要是由于资本市场 也不是劳动，\，而是企业家，\，因此且席江该是企业2柬巨雇佣资本和 高昂的交易成本。概言之，两者均归因于要素市场高昂的交易 劳动。 2、企业家雇佣劳动:来自资本在佣劳动的证明 戚本，在}定程度 r. 解释了这一现象，不同的是前者是劳动力 哥哥素市扬，嗣后者是资本要素市场。但问髓是，如果假定资本和 张维迎教授(1995 )在《企业的企业家一…契约理论)(以下 劳动两种要囊市场的交易成本均为霉，那么两种要素就可以自 简称张文)中使用纳什均衡讨价还价博弈的企业模型，证明 由地结合在…起了吗?本文从企业理论视角对此加以考攘，认