- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于推进中国民族史研究的若干构想.pdf
关于推进 中国民族史研究的若干构想
罗贤佑
[摘要】当代中国民族史研究不仅应满足于追寻民族发展的历史轨迹,还应探求民族发展的现实和未来。在新
的历史时期 ,如何进一步开拓 中国民族史研究的广度和深度,在理论和方法上取得新的突破,为新时期的民族
工作提供更多的智慧,是中国民族史研究者的当务之急。正确把握民族史研究的方向,加强学科理论建设,使
民族史具体研究与马克思主义的理论精髓有机地结合起来,在科学的基础上牢固地建构中国民族史学术体系,
是当前面临的重要任务。在 民族史资料收集整理方面,还存在着广阔的空间,需要进一步开拓视域,扩大范围,
包括少数民族文字历史资料及波斯、阿拉伯等域外文献尤其值得重视。为推进 中国民族史研究在新时期的发
展,需要 多学科协调并进,在 多维视域中产生新的研 究成果。当今 ,中国民族史研究的深化,离不开历史学、民
族学、文化人类学、边疆学、地理学、考古学、宗教学、人 口学、军事学、政治学等众多学科学者的参与。在 中国民
族史学框架构筑上实现飞跃,使中国民族史学成为一门交叉学科、综合学科,这既是学科发展的必然,也是 时代
的要求。为了开拓 中国民族史研究的新局面,必须立足于探索,着眼于创新。
[关键词]中国民族史;民族文献;研究方向;民族学;交叉学科
中图分类号:l(28 文献标识码:A 文章编号 :1004--3926(2017)02__0221—04
作者简介:罗贤佑,中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员,博士生导师。北京 100081
中国民族史学会第十九次年会在西南民族大 这样的两个基本观点,有许多历史现象就解释不
学召开了。笔者借此机会,就民族史研究中的一 清楚,许多学术 问题也就不会得到科学的回答。
些理论方法问题 ,略表 自己的一孔之见,以期与大 例如,我国历史上统一和分裂的关系问题,就需要
家共同探讨。 应用马克思主义这两个基本观点给以分析,给以
判断。历史的客观事实昭示出:第一,我们这个统
一 、 加强理论建设
一 的多民族 国家和其他事物一样 ,也有一个形成、
首先,我认为应该进一步明确马克思主义理 发展和巩固的过程。这里要明确两点:一是我们
论在中国民族史研究中的指导作用。马克思主义 这个统一多民族 的国家是历史形成的,不是哪一
认为,没有科学理论指导的历史研究,是盲 目的研 人的主观愿望所能够转移的客观规律。二是我们
究;不以科学理论武装头脑的人,不可能成为一个 这个统一多民族国家是各族人民共同缔造的,在
清醒的历史工作者。事实也一再证明,只有在马 此过程中,各个民族在政治、经济、文化、科学等等
克思主义辩证唯物论和历史唯物论的指导下,才 方面,都做出了自己应有的贡献。第二,在我们这
能把握住民族史研究的方向和方法,才能正确总 个统一多民族国家的发展中,是走过曲折道路的。
结历史经验和揭示历史发展规律,做出科学的结 但是,统一始终是历史演进的主流,尽管在我国历
论。如何使得我们的具体研究与马克思主义的理 史发展轨迹 中屡次出现分裂的局面,但都不过是
论精髓有机地结合起来,真正地见出成效,并非易 暂时现象,最后总是复归于统一。这是我国历史
事。在这方面,还需要我们付出不懈的努力。 事实一再证明的客观规律。我们研究我国的民族
不论是研究整个中华民族的发展历史,还是 史和民族关系史,确实有一个分清现象和本质、支
研究某一地区或某一民族的历史,都要掌握马克 流和主流的问题。如果把历史发展中的支流当成
思主义的两个基本观点,
文档评论(0)