台北大学法律学院 吴嘉生教授.pptVIP

台北大學法律學院 吳嘉生教授 後代子孫對我們的評價是什麼？ 經濟發展帶來了「物質的富裕」但欠缺了「生活的品質」 環境保護已成為當下社會的「公共議題」 * 經濟學是在研究如何使用及分配「人力資源」及「非人力資源」 環境經濟學是將經濟學原理應用在管理「環境資源」上 在處理「經濟與環境」的關係時，方法之一即是使用「經濟作法」來處理「環境問題」 「汙染」的造成乃是因為他是解決「現實問題」的便宜及快速的「捷徑」 在「環境政策」的決定做成時，通常習慣以「成本—效益分析」的方法，來求取「經濟發展」的最大效益 結果乃是在經濟發展的目標上，對於環境保護政策及規定，自然會去「評估」所「採取行動」的成本與「利潤」 * 「大規模環境惡化」發生在「開發中國家」 「經濟成長」仍然是開發中及低度開發國家與已開發國家在目標設定上的鴻溝 * 填補鴻溝之起始 內國層級 〈NEPA之出現〉使用環境影響評估(E/A) 國際層級 〈E/A之用於國際公約/文件如里約宣言〉 使用於歐洲經濟委員會(European Economic Commission) 使用於「極地議定書」(Antarctic Protocol) 使用於「生物多樣性公約」(Convention on Biological Diversity) * 環境與經濟之調和 對於經濟活動的規範要注意到環境保護的限制，業已受到各國的承認 整合「環境影響評估」進入各國財務與投資的決策之作成，可以同時保有經濟利潤與環境利益 移轉至「環境之整合」(Economic Integration) 各國均承認經濟發展應該融入到「環境保護」的整合目標 環境管理與規範應納入產業方向之作法 產業亦應視環境保護為長期的利益追求之目標 綜整(Synergy)環境產業與經濟產業 * 南北對抗 南北對話 南北合作 * *