《哈姆莱特》.ppt

莎士比亚的戏剧创作生涯 莎士比亚的戏剧写作分为3个时期： ①历史剧和喜剧时期：作品有《理查三世》、《亨利四世》(上、下)和《亨利五世》等9部历史剧，《驯悍记》、《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《无事生非》、《皆大欢喜》、《第十二夜》等10部喜剧，悲剧《罗密欧与朱丽叶》也是这个时期的作品； ②悲剧时期：作品有《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》、《尤利乌斯·恺撒》、《雅典的泰门》、《安东尼与克莉奥佩特拉》等； ③传奇剧时期：《暴风雨》等作品充满童话式的想像，富于明快的节奏。他的剧作中充满了诗化的语言，令人回味无穷，所用词汇在15000个之上，并善于用比喻、隐喻、双关语，其中许多语言已经成了英文中的成语和典故，极大地丰富了英语词汇。 了解背景 莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的诗人和戏剧家。他生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义逐渐兴起的新旧交替的时代。哈姆莱特是古代丹麦的王子。莎士比亚故意以超越时代的误差将哈姆莱特搬到伊丽莎白统治末年的英国现实中来。此时的英国，社会矛盾激化，宫廷生活挥霍浪费，社会动乱不堪，王室与资产阶级的矛盾越来越尖锐。莎士比亚借哈姆莱特之口，无情地揭露了当时社会的黑暗与不公平，充分表现了他的人文主义思想。 哈姆莱特的故事取材于中世纪的丹麦史，在莎士比亚之前这个故事就曾不止一次地被改编过，但莎士比亚却在旧有的故事框架上写出了一部具有全新意义的作品。从情节结构来看，这部作品是一部典型的复仇剧。中心人物是丹麦王子哈姆莱特，他在德国威登堡大学读书时，接到了父王去世的消息，于是赶回王宫奔丧。就在父王去世不到两个月，母后又嫁给了叔父克劳狄斯。克劳狄斯也因此攫取了本该属于王子哈姆莱特的王位。王子从父王的鬼魂那里得到昭示：自己不是死于意外，而是被自己的兄弟克劳狄斯毒害而死。 在这位戏剧大师的几部悲剧作品中间，就人物性格的内在表现来看。《哈姆莱特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说，是最富于哲学意味的，因此也是最令后世议论纷纭的。其中如父王为恶叔所弑、王位被篡、母后与凶手乱伦而婚、王储试图复仇而装疯等基本情节，均可见于古老的北欧传说，特别是在丹麦拉丁文历史学家萨克索所著的《丹麦史实》的一篇《阿姆列特》中已有了故事的大体框架。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格与动作可言，但在莎士比亚笔下，却出现了一群鲜活的人物。 本课设计两课时 第一课时(讲读课文第一、二部分) 1．吃透文本 第一部分：(开头至“我也决不会动起那么大的火性来的”)写从英国逃回来的哈姆莱特向朋友霍拉旭说明事情真相，商讨复仇计划。 第二部分：(从“不要作声”至“他们的水泡就破裂了”写奸臣奥斯里克挑唆哈姆莱特比剑。 2．设疑激智 (1)剧中主要冲突和冲突意义是什么？ 尽管矛盾重重，环环相扣，哈姆莱特和克劳狄斯的矛盾始终是主要矛盾。哈姆莱特与克劳狄斯的斗争，表面上看，是封建宫廷内部的斗争，但实质上却是新旧两种政治势力的斗争。克劳狄斯是英国日趋反动的王权的化身，在他身上，集中了一切封建统治者的狡诈残忍。而哈姆莱特是文艺复兴时期人文主义者的典型。二者具有不可调和的矛盾。从所选的作品可以看出，克劳狄斯诡计百出，想方设法除去哈姆莱特，而他惯用的手法是借刀杀人，这不仅反映出了封建统治者的残忍，也显现了他们的色厉内荏。 而哈姆莱特一次次识破诡计，推动情节发展，斗争由暗而明，转为更加激烈。四人的同归于尽，表明代表资产阶级改良主义的人文精神与封建势力的势不两立，以及资产阶级者斗争的决心。 (2)在课文节选的这一部分里，哈姆莱特表现出怎样的个性？他能不能避免与对手同归于尽的结局？ 课文的主要内容是哈姆莱特和霍拉旭讲述他如何破坏掉克劳狄斯借刀杀人的阴谋，以及哈姆莱特掉入克劳狄斯设计的比剑圈套，最后敌对双方同归于尽。前一件事情表现了哈姆莱特敏感、机智，后一件事情表现了他草率、冒失。总的来看，哈姆莱特做事情没有计划性，他总是被事件推动着走，不能事先做周密的安排和准备。 从课文来看，哈姆莱特的对手克劳狄斯高居王位，老奸巨猾，善于耍阴谋诡计。和他相比，哈姆莱特势单力孤，鲁莽草率，不善于制订周密计划主动进攻敌人。他答应了“比剑”，就意味着克劳狄斯的阴谋已成功了一半。只是在比剑过程中出现的一些“变数”，如王后喝下毒酒，雷欧提斯也被他用毒剑刺中等，才使他有机会在临死之际用毒剑向克劳狄斯发出致命一击。所以说，哈姆莱特是很难避免这种厄运的。 (3)如何正确分析哈姆莱特这个人物形象？ 哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义者形象，这是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，而现实生活的一系列意外打破了他的理想。于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是