产业结构变化与生产率增长-暨南大学学报.PDF

２０１７年第４期 暨南学报 （哲学社会科学版）　 总第２１９期 　　　　　 Ｎｏ．４　２０１７ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 ＳｕｍＮｏ．２１９  【经济 ·管理】 产业结构变化与生产率增长 ———基于中国国民经济分门类行业的实证检验 周永文 （暨南大学　产业经济研究院，广东　广州　５１０６３２） 　　［摘　要］　劳动结构变化对劳动生产率具有明显的“结构红利”特征，但其“结构红利”呈现下降趋势； 资本结构变化对资本生产率的改善作用则呈现前低后高的特点，２００８年后已由“结构负利”转为“结构红利”； 要素投入特别是资本投入仍然是中国经济增长的主要来源，全要素生产率增长经历了一个先上升后下降的过 程；劳动转移效应对经济增长和全要素生产率的改善作用强于资本转移效应，二者呈现出此消彼长的趋势。 ［关键词］　产业结构变化；劳动生产率；资本生产率；全要素生产率；结构红利 ［中图分类号］　Ｆ４２６　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１７）０４－０００１－１７ 一、问题提出 随着中国经济进入以中高速增长为主要特征的“新常态”，迫切需要经济发展由追求规模速 度、以要素投资驱动的粗放型增长方式向追求质量效率、以创新驱动的集约型增长方式转变，这就 将维持长期经济增长的重点落在了提 生产效率上。对于全要素生产率提高的来源，古典经济增 长理论仅仅强调技术进步在促进全要素生产率提高中的作用，而忽视了不同行业间存在生产效率 ① 差异的现实。以钱纳里等 为代表的结构主义学派经济学家认为，经济是非均衡的，资源不可能长 期处于有效配置状态，这意味着资本和劳动从收益率低的部门流向收益率高的部门无疑会增加总 ② 产出，从而促进经济增长。Ｃｈｅｎｅｒｙｅｔａｌ．在索洛模型的基础上扩展了增长核算框架，将全要素生 产率的增长分解为行业全要素生产率的增长及要素的配置效应，由此开创了产业结构变化及部门 ③ 间要素配置效应对生产率影响的实证研究的先河。Ｈａｒｂｅｒｇｅ的研究发现，经济增长过程中存在要 ④ 素不断地从低生产率行业配置到高生产率行业的“蘑菇效应”。Ｔｉｍｍｅｒ＆Ｓｚｉｒｍａｉ利用偏离—份额 　［收稿日期］　２０１６－１１－０７ 　［作者简介］　周永文（１９７３—），男，湖南浏阳人，暨南大学产业经济研究院讲师，研究方向为资源环境与产业发展。 　［基金项目］　国家自然科学基金项目《中国城市水务行业市场化改革的效率评价及提升路径研究》（批准号； 国家自然科学基金重点项目《推动经济发达地区产业转型升级的机制与政策研究》（批准号。 　① 钱纳里、鲁宾逊、塞尔奎因著，吴奇、王松宝等译：《工业化和经济增长的比较研究》，上海：上海三联书店１９９５年版。 　② Ｃｈｅｎｅｒｙ，Ｈ．Ｂ．，Ｒｏｂｉｎｓｏｎ，Ｓ．，Ｓｙｒｑｕｉｎ，Ｍ．，ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄＧｒｏｗｔｈ：ＡＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙ，ＮｅｗＹｏｒｋ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８６． 　③ Ｈａｒｂｅｒｇｅｒ，Ａ．Ｃ．，“ＡＶｉｓｉｏｎｏｆｔｈｅＧｒｏｗｔｈＰｒｏｃｅｓｓ”，ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ，Ｖｏｌ．８８，Ｎｏ．１，１９９８，ｐｐ．１－３２． 　④ Ｔｉｍｍｅｒ，Ｍ．Ｐ．，Ｓｚｉｒｍａｉ，Ａ．，“ＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙＧｒｏｗｔｈｉｎＡｓｉａｎＭａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ：ＴｈｅＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＢｏｎｕｓＨｙｐｏｔｈｅｓｉ