- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工程招标评分办法解读
工程招标评分办法
商务、技术、价格合理性、企业考察分权重分配
评分项目 技术标评分 资质标评分 价格评分 企业考察评分 权重 40% 25% 30% 5%
附表1:
资格审查表
序号 审 查 内 容 投 标 人 1 2 3 … 1 具有独立企业法人的营业执照; 2 环保方面富有经验和实力的投标人(不接授联合体); 3 近三年在国内外至少有三个类似项目(指相关规模的污水处理厂)的采购、施工、安装、调试的成功经验; 4 投标人应有良好的银行资信和商业信誉; 结 论 注:
1.表格中“√”表示满足,“×”表示不满足,结论分“通过”和“不通过”;2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。 评标委员会全体成员签字:
年 月 日
附表2:
符合性审查表
投标人名称:________________
序号 审 查 内 容 分值 评分 备注 1 投标人在招标文件包括的表格中提供资料的完整性与质量 15 2 供货范围的完整性 15 3 技术概念和设计的质量 15 4 工艺控制概念的质量 15 5 所提供的设备的质量 15 6 辅助服务的质量和完整性 10 7 交货时间表 5 8 对所提供的设备的操作经验和所能获得的参考资料 10 合 计 100 注:合计满70分或以上的投标人通过符合性审查。
评标人签字:_________________
年 月 日
附表3:
技术标评审表
投标人名称:
序号 评标项目 评分依据 分值 总分 评分 一 施工方案 拟投入的主要物资 3 50 拟投入的主要施工机械计划 劳动力安排计划 确保工程质量的技术组织措施 确保安全生产的技术组织措施 确保工期的技术组织措施 确保文明施工的技术组织措施 施工总进度表或施工网络图 施工总平面布置图 施工组织设计的针对性 8 施工组织设计的完整性 10 二 项目经理
(注册建造师) 市政一级项目经理得10,市政二级项目得5分,市政三级项目项目得0分。其他类型的一级项目经理得8分,其他类型的二级项目经理得4分,三级项目经理得0分。 10 30 项目组人员齐备专业配套,具备“五大员”(即施工员、安全员、质检员、材料员、预算员)岗位证书的得10分,“五大员”不全或其岗位证书失效的,每少一位扣2分。 10 项目经理在近年内每完成一项2万吨/日的污水处理厂总承包项目得2分,最多不超过10分 10 三 设备选型 根据招标文件技术要求,由评委对投标人所投的设备技术性能响应程度进行比较、评审,评分时考虑的因素是指:主要技术指标,产品的成熟度、稳定性和先进性,包括产品的市场占有率,品牌认可度、产品档次、技术特色等因素,提供的产品应满足工艺运行要求进行综合评定,较好的得10分,一般的得6分,倘可得3分,较差的得0分。 10 10 四 调试运行方案 需有明确的调试、试运行方案(包括人员、培训、应急预案),较好的得10分,一般的得6分,倘可得3分,较差的得0分。 10 10 合计 100 100
附表4:
资质标评审表
投标人名称:
序号 评标项目 评分依据 分值 总分 评分 一 企业信誉 1、三年内被市级或以上行政或行业管理部门授予荣誉称号证书或证明,每项2分,最多4分 8 10 2、具有先进技术或骨干企业资格得1分 2 二 财务状况 实力强,财务状况良好,连续3年有良好的盈利水平且有书面证明的。 20 20 三 注册资金 注册资金3000万元得0分,每提高1000万元加1分,最多不超过20分。 20 20 四 资质要求 环保施工或机电安装施工一级资质得10分,环保施工或机电安装施工二级以上(含二级)资质得5分,环保设施(城市污水或工业废水)运营甲级资质得5分 20 20 五 经营业绩 1、近年内具有规模在一期2万m3/日及以上同类工程的污水处理厂交钥匙工程建设经验,每一个得2分;近年内具有规模在一期5万m3/日及以上同类工程的污水处理厂交钥匙工程建设经验,每一个得4分;近年内具有规模在一期10万m3/日及以上同类工程的污水处理厂交钥匙工程建设经验,每一个得6分,最多30分 30 30
合计 100 100 评标人签字:
年 月 日
附表5:
商务标评审表
投标人名称:
序号 评标项目 评分依据 分值 总分 评分 1 投标价格 见注 80 80 2 单项报价合理性 各单项报价合理,无明显缺漏项,可比
文档评论(0)