神奇万能截位法破解资料分析计算难题.docVIP

神奇万能截位法破解资料分析计算难题.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神奇万能截位法破解资料分析计算难题

神奇万能截位法破解资料分析计算难题(原创) 相信很多朋友跟我一样,对资料分析多位数的乘除法很感头痛。我通过学习,研究在李委明老师介绍的截位法的基础上,总结出一种能够大大简化计算的截位方法,相信大家熟练掌握,在做题中多次运用后,一定会加快计算速度,不再对资料分析计算题望而生畏。 通过截位法,把多位数除法变为 多位/二位 甚至一位 的除法,通过简单口算就得到结果,避免了繁琐的除法计算。我先介绍多位数除法化为 多位/二位 的方法。然后再深一步介绍把多位数除法,变为 多位/一位 的方法。比如:45869/1236 -》36669/1000??到此可直接口算出结果 先介绍截成二位的乘除法。比如 8422.15/2122.36??变为:8340/2100=3.9714 万能截位法??????????????(一般可精确到左数第二位。) 一,????????计算倍数 二,????????截分母:确定先截哪个。除法要截分母。先把多位数分母,四舍五入取左三位,然后截去左数第三位,分母变为2位。分母位数减少可大大简化计算过程。 三,????????根据倍数关系 和 开始所截的数 确定另一个数的截位数 先计算二数的倍数,然后根据倍数确定同时加或减的数. 比如8422.15/2122.36 二者倍数约是4 分母四舍五入取左三位得212,然后把左三位的2截去,变为210 如果分子变为21,那么分母的左三位应该减2*4 即8340 8340/2100=3.9714 如果分母变为8400 那么分子减2/4,不到1忽略不计. 这里834后面的215,也可照写。分子后面为0,或其它数字对计算难度影响不大。 8400/2120=3.9623 实际结果为84122.15/2122.36=3.9636 误差很少. 如果二数首位差很近,比如3412/2658 就可同时截位. 如:345/27 第三位同时加4 本质跟李委明老师讲的是一样的。根据倍数同时加减,比如是二数相除,就是使分子分母扩大或缩少的的百分比相近。 如4512/1124??分子大约是分母的4倍。如果把分母变为1100 分母就应在同位减去4×2=8 变为443?? 分母缩小了:2/112=178/10000 分子缩小了:8/451??=177/10000 可知这样做误差很少。关键在于准确计算倍数。 本质原理就是使分子分母缩少的百分比是一样的。 例如:8562/3276??=2.614 倍数是2倍多一点,3倍少一点。这种情况可估计为2.5倍 分母变为33 00 左边第三位加3 分子变为 : 左边第三位加3×2.5=约等于7??即8630/33=2.615 能有效减少误差。 ?????????博主回复:2010-08-22 20:57:21 你理解得非常到位!建议你以后计算就按这 ?????????李大师,您说的zhoumin位同学的思路,是否也可以用在乘法上面呢? 比如:123.5*251.6 25/12约为2  第三位变化 123.5 251.6  ↓3 ↑3*2=6 估算为:120*257 与除法区别在于,乘法一个升,另一个就按一定幅度降 可行么? 博主回复:2010-09-01 16:45:24 非常可行! ?????????李老师,前段时间我恰好也在考虑截位法的问题,如何才能计算更精确?我发现,如果二个数最高位差不多大少,比如4871.12/34.25??3和4相差不大,那同时从左边三位开始截位,误差很少.4850/34.0=142.647 实际结果为:142.222 但是如果二数相差较大,那就需要一个数加倍或者减倍 比如:8256.25/2015.32 二数的首位数相差3倍, 如果2015.32截为200,那么8256.25缩少的数就要扩大四倍,即821 821/200=4.105 实际结果为4.097 比同时截一样的数:4.12更精确. 如果截大数的话,就可如此截: 8256.25/2015.32?? 820/200=4.1??即少数应该截5/4,这里就截1 与实际结果4.097误差很少. 李老师,对这种二数首位相差大的数,我觉得从大数截起,比较好算一点.大数最大可以是截5, 少数则只要截5/4 即1左右. 如果相差倍数较大,少数要截位的数可以保持不变.只要截大数就行了. 比如:9265.23/2215.76=4.1815????截为927/221 =4.1945 少数不变,误差也不大. 当然如果更精确一点,少数加4/4=1 927/222=4.1757 李老师,不知道我对截位法的这种理解对不对?资料分析题中如果用这种方法减少误差,能不能正确地确定选项. 博主回复:2010-08-17 10:40:25 你的理解非常的正确,但建议你好好把我的这几篇文章读一

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档