- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
秸秆焚烧为什么屡禁不止(李金峰)
(记得写下该录音的时间,以防时间久了忘记,一般如果是采访的是一位专家,一定要在开头注明详细,资料要准确,尤其是专家的名字)
焚烧秸秆为什么屡禁不止?
(每段开头空两格,包括含“问”或“答”的句子,如果在开头也要空两格,文章内容字体要求四号字,宋体)
整体来说,能抽出重点罗列,还是可取的,尤其是准确抽取主持人的问题,进行合理的编辑。但在删减的同时一定要斟酌字句,力求不改变原来的意思。
文章条理性一定要清晰,把内容抽取出来后,分条总体概括后,再细写内容,便于读者理解。
我们整理的文章,是要上传到网页上或者投稿的,格式上一定要规整统一;在错别字上、语句通顺度上、语句断句上、口头语转变书面语上,要着重注意。
大家都知道焚烧秸秆会有带来很多问题,(“污染空气环境,危害人体健康。”每一条若有总结性的语句,使得文章更显条理性,重点突出)比如焚烧秸秆会产生很多(是不是口语化,可否改成“大量”?)有毒气体以及可呼入粉尘颗粒(读起来是不是很不通顺?前面的“有毒气体”是个名词并列于“吸入粉尘颗粒”这个动名词是否合理?改成“可吸入颗粒物”是不是更好?),严重影响我们的身体健康,引发人们患肺炎支气管炎等严重疾病。焚烧秸秆还可能引发火灾,威胁群众的生命财产安全,同时产生的大量烟使空气的能见度降低,在公路上容易引发车祸,同时对航空安全也够成威胁(火灾和交通是不是并列关系?是否有必要再令列一条?)。焚烧秸秆还能使地表温度急剧升高直接烧死土壤中的有益微生物,影响植物对养分的吸收从而影响农业生产。
问:焚烧秸秆既然有这么多害处为何屡禁不止呢?
中国人民大学农业与发展学院的丁守海教授回答:这与当前我国的耕作制度有一定的关系(应该还是有比较大的关系),我国现在走的是小农经济(我国还处于一种小农经济状态),(由于农户的耕种规模比较小)农民对土地的依赖性不是很大(正在减弱),有的已经把经济来源(逐步)转移到其他途径上去了,所以在小农经济的基础上农民对秸秆产生的利益并不抱太大希望,。如果卖掉的话,也很便宜,甚至没有人愿意收购,所以理性的农民就干脆一把火把它烧在田里,首先他们省事省时(一般不这么说,而是说“省时省事”),其次也不用花费钱了。所以农民从成本与利益角度考虑会这么做的。
问:焚烧秸秆既然有这么多危害,为什么还屡禁不止?
答:焚烧秸秆屡禁不止这种现象应该与当前我国的耕作制度有很大关系。我国还处于一种小农经济状态,由于农户耕种规模比较小,对土地的依赖性正在逐步转移到其他领域,比如外出务工等。在此基础上,农民对秸秆收益并不报过多的希望,卖秸秆获得的收益甚微,甚至没有人愿意收购。所以理性的农民从成本与利益角度考虑,会选择省时省事省钱的秸秆焚烧。
——中国人民大学农业与发展学院的丁守海教授
问:给农民进行思想上的教育能不能达到效果呢?
答:农民在处理问题的时候,是站在自己的角度去处理的。他们觉得一把火烧了最合算(在断句上,应该注意,适时的加一些标点,有助于别人的理解)。但站在政府环境(什么意思?解释不清楚)的角度去看,是不合算的,不应该这么做的。但从经济学角度来分析农民是不会站在这个角度上的,他不会考虑造成的环境问题,也不会考虑造成的一系列安全问题,他们只会觉得一把火烧了最划算还有肥料了,至于造成的各种危害他们也不用去承担了,这与他们的经济也没有直接关系。所以我觉得对他们进行思想教育效果不明显。
问:要处理这个问题是不是要政府出面买单?
答:也不能让政府完全买单,但是政府一定要采取一定的措施,我觉得主要有两个:第一是在处理这个问题是要采取一定的补贴政策,补贴农民处理秸秆所花费的,补贴农民所做的劳动以及使用机器的花费。用利益去诱导农民不去焚烧秸秆而是进行合理的处理。我觉得使用这个办法可以缓解焚烧秸秆这个问题。第二就是说原来农民大都将秸秆当作燃料,所以都拉回家了,可是现在随着社会的发展能源的多样化,大部分农民已经不再用秸秆做饭了,所以对于农民来说秸秆就没用了,就当作无用之物一把火烧掉了,要解决这个问题最根本的就是推动秸秆利用技术的创新,把处理秸秆的技术提高。由于现在秸秆还田会导致一系列的问题:比如易生虫、易倒伏、还容易旱死等问题。所以在秸秆还田方面还有一定的局限性并且代价还高,不实用,。所以在秸秆还田方面政府要多下点功夫,更加努力地提供好的技术;同时在工业方面秸秆利用还算是有很好的前景的,但是由于现在对秸秆利用技术欠佳,所以很多企业都不愿意去用秸秆有的也是很粗放的利用,利用效率很低。所以现在很多企业都不愿意用秸秆作为原料来用。所以政府要在这方面多做努力,推进工业利用秸秆的技术,出面鼓励要求企业购买秸秆作为原料进行工业生产。这样不仅节约了资源进行了废物利用,而且从根本上解决了秸秆焚烧的根本问题。
秸秆焚烧为何屡禁不止。除了政府、工业方面的原因外还有就是直接还田存在的一些问题
文档评论(0)