拜金主义价值观预设前提虚伪性与其终结.docVIP

拜金主义价值观预设前提的虚伪性及其终结 　　摘 要：高校《思想道德修养与法律基础》以大学生思想道德提升为重点，帮助大学生树立正确的世界观、人生观和价值观为目标，以保证大学生自我价值和社会价值的实现。然而，当下拜金主义思潮的渗透与泛化已造成对大学生信仰最大的冲击。所以，辨清拜金主义价值观产生的前提和虚伪性，才能够彻底终结其负面影响。这成为《思想道德修养与法律基础》教学无法回避的重要问题 关键词：拜金主义价值观；虚伪性；终结 中图分类号：G640 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）11-0243-02 现时代条件下，各种价值观相互激荡直接冲击着大学生的信仰，其中以拜金主义的迷惑性最甚。在理论和现实双重维度上剖析拜金主义的虚伪性所在，让大学生在各种异质性的价值观之间做出科学的自觉选择，成为《思想道德修养与法律基础》课程的现实任务 一、现实社会的拜金主义风潮对当代大学生的影响 伴随社会主义市场经济发展，利益诉求多元化必然反映在社会价值观多元化趋势中。其中，以拜金主义最具诱惑性、虚伪性、欺骗性。当前拜金主义思潮在影视娱乐“发酵”作用下呈泛化之势，拜金女马诺、干露露、郭美美等都是其中的典型。相当一部分奉行拜金主义之人还公开为拜金主义正名，称其是普世的人性与价值准则，并为拜金主义寻找理论基础，援引“若此臣者，不畏重诛，不利重赏；不可以罚禁也，不可以赏使也。此谓之无益之臣也，吾所少而去也”（韩非子“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”（史记宣扬拜金主义价值观，奉行拜金主义价值准则，并站在尊重“人性”的道德至高点上抨击重义轻利、艰苦奋斗价值观为伪善。这股拜金主义思潮也在向高校强势渗透，无形中消解着《思想道德修养与法律基础》教育的实效性，直接挑战大学生社会主义核心价值观的信仰。在拜金主义影响下，大学生中的确出现了个人主义和享乐主义现象 思想道德修养与法律基础课程作为引导大学生树立社会主义核心价值观的教育，在教学中要完成对拜金主义价值观的回击。需从拜金主义价值观的预设前提入手，揭示并批判拜金主义价值观的虚伪本质，证明社会主义核心价值观的超越性。帮助大学生树立正确的世界观、人生观和价值观，有效地抵御拜金主义价值观不良侵蚀，最终实现确立社会主义核心价值观的教育目标 二、《思想道德修养与法律基础》课程教育针对拜金主义思潮的分析 1.全景呈现拜金主义价值观在现实社会中的基本态势。伴随着我国改革开放和市场经济的发展，拜金主义价值观也随之传入，并在意识形态领域占领了一定市场，给社会带来了诸多不良影响 政治领域中的拜金主义者大搞权力寻租，甚至铤而走险，卖官鬻爵，直接恶化政治生态环境，严重威胁着党执政地位的稳定。经济领域中的拜金主义者肆意践踏市场规则，制假贩私谋取暴利，严重威胁经济与金融稳定，直接影响着全面建成小康社会的目标实现。文化领域中的拜金主义者迎合少数人低级趣味，模糊甚至泯灭社会道德底线，严重威胁着国家意识形态安全。拜金主义价值观泛滥，直接冲击着大学生对社会主义核心价值观的感性认同与理性信仰，成为思想道德修养与法律基础课程必须回应的现实问题。思想道德修养与法律基础课要帮助大学生确立社会主义核心价值观，有效抵制拜金主义，就需剖析拜金主义的产生逻辑，帮助大学生认清拜金主义本质，自觉摒弃拜金主义价值观，确立科学价值观 2.剖析拜金主义价值观存在的预设前提及其生成逻辑。拜金主义价值观的产生与西方资本主义发展过程中对“人”的基本假设有着本质的、必然的联系，要抵御拜金主义则必须对其存在的预设前提“经济人”假设进行理性批判，以揭示其虚伪性和欺骗性 拜金主义价值观成为社会奉行的价值观准则是人们在异化了的亚当“经济人”假设下形成的。历史来看，理性“经济人”假设曾经对近代资本主义发展起到过重要作用 在人类的经济动机一直被宗教和神学所遮蔽的中世纪，现实的人的利益被束困于神学。而“经济人”假说的提出则将人类追求自身利益的正当性从神学的禁锢中解放。人的正当利益得到尊重，人们通过一定的社会规则以合法手段获得满足自身合理性需要的正当利益也成为资本主义迅速发展的动力 然而“经济人”假设只是斯密在论述市场调节资源配置实现供需平衡的过程中所预设的理想化前提，只有相对合理性。这种理想化人性假设割裂了人的现实性和历史性，静态地把理性自利从人的诸多属性中抽象出来，以论证社会资源如何通过市场调节自动实现合理配置。但后人却忽视斯密做此假设的具体背景，而将人的趋利性曲解为永恒的人性，最终理性“经济人”假设被异化为拜金主义价值观 伴随建立其上的市场经济制度的成功，理性“经济人”假设也获得了强势地位并不断泛化为普世价值行为原则而支配、调节人们的一切社会行为，并为人们利益最大化行为提供正当理由，由此拜金主义泛滥也就成为逻